Los problemas alcanzan a los bancos estadounidenses por la 'desbancarización'

Bancos, aranceles, Trump y Elon Musk se llevan el trofeo anual. El año 2024 está a punto de terminar, lo que significa que la investidura de Donald Trump comodent de Estados Unidos está a solo 20 días. Una de sus mayores promesas al pueblo estadounidense es mejorar la economía del país, y tiene la mira puesta en el sector bancario, que se encuentra en el centro de una controversia denominada "desbancarización" 

Más de un año después de que Nigel Farage hablara sobre la desbancarización en el Reino Unido, los debates se intensifican en Estados Unidos. Voces populares, como el capitalista de riesgo Marc Andreessen y el magnate tecnológico Elon Musk, han expresado su preocupación por la pérdida de acceso al sistema bancario por parte de personas y empresas, supuestamente debido a afiliaciones políticas o vínculos con las criptomonedas.

Marc Andreessen, cofundador de Netscape e influyente inversor, destacó el problema durante una entrevista a finales de noviembre con el presentador de podcast Joe Rogan. Andreessen alegó que los bancos están atacando a personas de la derecha política, etiquetándolas como "políticamente expuestas" y cortando sus vínculos financieros. 

Afirmó además que los bancos, bajo presión de la administración Biden, han estado cerrandomaticcuentas vinculadas a negocios relacionados con criptomonedas.

La tensa relación de los bancos estadounidenses con las criptomonedas: las voces se alzan en volumen

«En los últimos cuatro años, conozco a 30 fundadores de empresas tecnológicas que han perdido sus cuentas bancarias», declaró Andreessen, desatando una oleada de anécdotas de usuarios de redes sociales que relataban experiencias similares. Sus comentarios avivaron aún más la polémica, generando un amplio debate sobre la politización de las prácticas bancarias.

Elon Musk intervino en el asunto a través de X, calificando la desbancarización como un ejemplo de extralimitación gubernamental. Musk argumentó que el cierre de cuentas por motivos políticos debería considerarse un delito federal. 

Reenvía este video a tus amigos y familiares para que entiendan lo malvado que ha sido el gobierno.
pic.twitter.com/XgRnikMK6J

— Elon Musk (@elonmusk) 29 de noviembre de 2024

Mientras tanto, las afirmaciones de Melania Trump de que su banco le canceló la cuenta tras el ataque al Capitolio del 6 de enero han impulsado a los críticos a amplificar sus acusaciones. Los informes de que a su hijo Barron también se le negó una cuenta bancaria han reforzado las acusaciones de parcialidad financiera

En la derecha política, estas acciones han sido bautizadas colectivamente como “Operación Choke Point 2.0”, en referencia a una iniciativa de la era Obama que buscaba limitar el acceso bancario a industrias controvertidas como los préstamos de día de pago. 

David Sacks, el futuro responsable de inteligencia artificial y criptomonedas de la administración Trump, se ha comprometido a examinar el asunto. Al respecto, expresó su opinión diciendo: «Hay demasiadas historias de personas perjudicadas por la Operación Choke Point 2.0».

¿Hay algo así como demasiada burocracia?

Los críticos de la desbancarización argumentan que las trabas burocráticas y las presiones regulatorias están impulsando a los bancos a romper vínculos con ciertos clientes. Desde la crisis financiera de 2008, los bancos se han enfrentado a miles de páginas de nuevas regulaciones y miles de millones de dólares en multas, lo que ha llevado a una estrategia más reacia al riesgo. 

Cuando los bancos terminan relaciones con sus clientes, el razonamiento suele ser vago, lo que alimenta la especulación de que están tomando con motivaciones políticas decisiones

Los reguladores, incluida la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), insisten en que no ordenan a los bancos que cancelen cuentas con clientes específicos. Sin embargo, en 2022, la FDIC recomendó a los bancos que les informaran sobre cualquier plan para colaborar con empresas de criptomonedas, lo que plantea la pregunta de si el cierre de cuentas es una cuestión de elección o casualidad.

Edward Fishman, exfuncionario del Departamento de Estado y autor de Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare, afirmó: "Con la creciente integración de las criptomonedas en el sistema financiero formal y el sector bancario, los bancos están aterrorizados ante la posibilidad de infringir las sanciones".

El crecimiento de la adopción de IA y criptomonedas es lento: ¿es Biden responsable?

El debate sobre la desbancarización es solo un aspecto de las preocupaciones más amplias sobre la extralimitación del gobierno. Los críticos de la administración Biden argumentan que sus acciones han frenado las tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial (IA) y las criptomonedas, al explotar los cuellos de botella regulatorios. 

Marc Andreessen reveló que, durante una reunión con funcionarios de la Casa Blanca a principios de este año, se le advirtió que no financiara startups de IA. Asesores de la administración supuestamente indicaron planes para crear un "foso regulatorio" alrededor de ciertas empresas de IA que podrían controlar.

Según informes, algunos funcionarios llegaron incluso a sugerir que ciertas áreas de lasmaticpodrían clasificarse, haciéndose eco de las restricciones impuestas durante la Guerra Fría a la investigación en física. Estas afirmaciones han generado alarma sobre la posible politización del desarrollo tecnológico.

En 2022, según informes, la administración Biden emitió una orden ejecutiva que respaldaba la exploración de una moneda digital de banco central (CBDC). Esta medida estuvo acompañada de un documento técnico que abogaba por políticas para "limitar o eliminar" Bitcoin la minería. 

Para 2024, la administración implementó un impuesto especial del 30% sobre la electricidad utilizada por Bitcoin e impuso auditorías energéticas obligatorias a las grandes operaciones mineras. Estas medidas provocaron demandas de las empresas de criptomonedas, que finalmente prosperaron en los tribunales.

Los críticos argumentan que estas acciones fueron diseñadas para centralizar el control sobre los activos digitales y restringir el acceso de los mineros a recursos esenciales como la energía. La "desconexión", como se le ha denominado, refleja la supuesta estrategia de desbancarización para controlar las criptomonedas por medios indirectos.

La administración de Trump promete reformas

La administración entrante deldentelecto Donald Trump se ha comprometido a abordar el escándalo de la desbancarización y los problemas relacionados. David Sacks ha solicitado una investigación de las agencias reguladoras, incluyendo la FDIC, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la división de regulacióndentde la Reserva Federal. 

Reenvía este video a tus amigos y familiares para que entiendan lo malvado que ha sido el gobierno.
pic.twitter.com/XgRnikMK6J

— Elon Musk (@elonmusk) 29 de noviembre de 2024

El ex contralor de la moneda Brian Brooks también sugirió revisar las reglas de “acceso justo” que requerirían que los bancos proporcionen servicios a menos que tengan una razón financiera legítima para terminar una relación.

El equipo de Trump propuso reformas que buscan garantizar la neutralidad de las prácticas bancarias y salvaguardar el acceso a los servicios financieros para actividades lícitas. Quienes critican la desbancarización esperan que estas medidas eviten una mayor instrumentalización del sistema bancario y fomenten un entorno de acceso equitativo para todos los sectores, independientemente de las presiones políticas o regulatorias.