- Accuse di chiusura di conti a motivazioni politiche e targeting del settore crypto scatenano dibattiti sul debanking nel settore bancario statunitense.
- Affermazioni di eccesso regolamentare che soffoca la crescita dell'IA e della crypto, con misure come tasse sull'estrazione di Bitcoin e controllo sulle tecnologie emergenti.
- al post di L'amministrazione in arrivo si impegna a indagare sulle agenzie, far rispettare regole di accesso equo e porre fine alla politicizzazione delle pratiche bancarie.
Banche, dazi, Trump ed Elon Musk si aggiudicano il trofeo dell'anno. Il 2024 sta per concludersi, il che significa che l'inaugurazione di Donald Trump come Presidente degli Stati Uniti è a soli 20 giorni di distanza. Una delle sue promesse più grandi al popolo americano è migliorare l'economia del paese, e i suoi obiettivi sono ben fissati sul settore bancario, che si trova al centro di una controversia definita "debanking".
Più di un anno dopo che Nigel Farage ha parlato di debanking nel Regno Unito, i dibattiti si stanno intensificando negli Stati Uniti. Voci influenti, tra cui il venture capitalist Marc Andreessen e il magnate della tecnologia Elon Musk, hanno espresso preoccupazioni parlato di individui e aziende che perdono l'accesso al sistema bancario, presumibilmente a causa di affiliazioni politiche o legami con la criptovaluta.
Marc Andreessen, co-fondatore di Netscape e investitore influente, ha evidenziato il problema durante un'intervista di fine novembre con il conduttore del podcast Joe Rogan. Andreessen ha sostenuto che le banche stanno prendendo di mira gli individui di destra politica, etichettandoli come "esposti politicamente" e interrompendo i legami finanziari.
Ha ulteriormente affermato che le banche, sotto la pressione dell'amministrazione Biden, hanno sistematicamente chiuso conti legati ad attività correlate alle criptovalute.
La tesa relazione tra le banche statunitensi e le criptovalute: le voci si alzano
“Negli ultimi quattro anni, conosco 30 fondatori di aziende tecnologiche che sono stati "debanked", ha dichiarato Andreessen, innescando una valanga di aneddoti da parte di utenti dei social media che riportano esperienze simili. Le sue parole hanno alimentato il fuoco, stimolando un ampio dibattito sulla politicizzazione delle pratiche bancarie.
Elon Musk si è espresso sulla questione tramite X, definendo il debanking un esempio di eccesso di potere governativo. Musk ha sostenuto che la chiusura di conti motivata da ragioni politiche dovrebbe essere considerata un crimine federale.
Inoltra questo video ad amici e familiari per capire quanto il governo sia stato malvagio
pic.twitter.com/XgRnikMK6J— Elon Musk (@elonmusk) Novembre 29, 2024
Nel frattempo, le affermazioni di Melania Trump secondo cui la sua banca ha chiuso il suo conto in seguito all'attacco al Campidoglio del 6 gennaio hanno ulteriormente energizzato i critici che amplificano le loro accuse. Le notizie che anche suo figlio Barron gli abbia negato l'apertura di un conto bancario hanno aggiunto peso alle "allegazioni" di parzialità finanziaria.
Sulla destra politica, queste azioni sono state collettivamente definite "Operazione Choke Point 2.0", in riferimento a un'iniziativa dell'era Obama che mirava a limitare l'accesso bancario per settori controversi come il prestito payday.
David Sacks, il futuro commissario per l'IA e le criptovalute dell'amministrazione Trump, si è impegnato a esaminare la questione. Ha espresso il suo pensiero sull'argomento, dicendo: "Ci sono troppe storie di persone danneggiate dall'Operazione Choke Point 2.0.”
C'è forse qualcosa come un eccesso di burocrazia?
I critici del debanking sostengono che gli ostacoli burocratici e le pressioni normative stanno spingendo le banche a interrompere i rapporti con determinati clienti. Dalla crisi finanziaria del 2008, le banche hanno affrontato migliaia di pagine di nuove normative e miliardi di dollari di multe, portando a un approccio più avverso al rischio.
Quando le banche terminano le relazioni con i clienti, il motivo è spesso vago, alimentando le speculazioni secondo cui stanno prendendo decisioni motivazioni politiche.
I regolatori, inclusa la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), insistono sul fatto che non dirigono le banche a eliminare specifici clienti. Tuttavia, nel 2022, la FDIC ha consigliato alle banche di informarla di eventuali piani di collaborazione con attività legate alle criptovalute, il che fa sorgere la domanda se le chiusure dei conti siano una questione di scelta o di coincidenza.
Edward Fishman, ex funzionario del Dipartimento di Stato e autore di Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare, ha dichiarato: "Con le criptovalute sempre più intrecciate al sistema finanziario formale e al settore bancario, le banche sono terrorizzate dall'incorrere in sanzioni.”
La crescita dell'adozione di AI e criptovalute è lenta: è colpa di Biden?
Il dibattito sul debanking è solo un aspetto di preoccupazioni più ampie sull'eccesso di potere governativo. I critici dell'amministrazione Biden sostengono che le sue azioni hanno soffocato le tecnologie emergenti, tra cui l'intelligenza artificiale (AI) e le criptovalute, sfruttando colli di bottiglia normativi.
Marc Andreessen ha rivelato di essere stato avvisato contro il finanziamento di startup AI durante un incontro con funzionari della Casa Bianca all'inizio di quest'anno. I collaboratori dell'amministrazione avrebbero indicato piani per creare un "fossato normativo" attorno ad alcune aziende AI che potevano controllare.
Alcuni funzionari avrebbero persino suggerito che determinate aree della matematica potrebbero essere classificate, facendo eco alle restrizioni dell'era della Guerra Fredda sulla ricerca fisica. Queste affermazioni hanno sollevato allarmi sulla potenziale politicizzazione dello sviluppo tecnologico.
Nel 2022, l'amministrazione Biden avrebbe emesso un ordine esecutivo a sostegno dell'esplorazione di una valuta digitale della banca centrale (CBDC). Accompagnando questa mossa c'era un documento bianco che promuoveva politiche per "limitare o eliminare" Mining di Bitcoin.
Entro 2024, l'amministrazione implementati una tassa di accisa del 30% sull'elettricità utilizzata dai miner di Bitcoin e imponeva audit energetici obbligatori per le grandi operazioni di mining. Queste misure hanno scatenato cause legali da parte di aziende cripto, che alla fine hanno avuto successo in tribunale.
I critici sostengono che queste azioni fossero progettate per centralizzare il controllo sulle attività digitali e limitare l'accesso dei miner a risorse essenziali come l'energia. "Disconnettere", come è stato definito, rispecchia la presunta strategia di debanking per controllare le criptovalute attraverso mezzi indiretti.
L'amministrazione di Trump promette riforme
L'amministrazione entrante del presidente eletto Donald Trump si è impegnata ad affrontare lo scandalo del debanking e le questioni correlate. David Sacks ha chiesto un'indagine sulle agenzie regolatorie, tra cui la FDIC, l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) e la divisione di regolamentazione prudenziale della Federal Reserve.
Inoltra questo video ad amici e familiari per capire quanto il governo sia stato malvagio
pic.twitter.com/XgRnikMK6J— Elon Musk (@elonmusk) Novembre 29, 2024
L'ex Comptroller of the Currency Brian Brooks ha anche suggerito di riesaminare le regole di "fair access" che richiederebbero alle banche di fornire servizi a meno che non abbiano un valido motivo finanziario per terminare una relazione.
Il team di Trump ha proposto riforme volte a garantire la neutralità nelle pratiche bancarie e a tutelare l'accesso ai servizi finanziari per attività legali. I critici del debanking sperano che queste misure impediscano un'ulteriore militarizzazione del sistema bancario e favoriscano un ambiente di accesso equo per tutti i settori, indipendentemente dalle pressioni politiche o normative.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
