Trader escreve carta aberta à Binance após a exchange processá-lo por alegações de queda de mercado de "10/10"

Um usuário do X acusou Binance de supostamente manipular a variação de preço no par de negociação SOL/USDT em 11 de outubro, culpando a exchange por destruir "dez anos de sua paixão e dedicação" 

Um trader de criptomoedas chamado Edison Zhang está enfrentando um processo judicial da Binance após acusar publicamente a corretora de causar um evento de mercado que liquidou suas posições alavancadas. O trader, conhecido na Binance como @edisonzz, publicou uma carta aberta que também incluía evidências para sustentar suas alegações. 

Ele também compartilhou capturas de tela de suas negociações no par SOL/USDT em 11 de outubro, alegando que um movimento de preço incomum, também conhecido como pavio, levou à liquidação de suas posições compradas. "Tudo foi zerado. Minha conta ficou sem nada. Dez anos de dedicação e empenho evaporaram", lamentou Zhang.

A volatilidade do preço de mercado Binance causou liquidações, segundo relatos de usuários

A sombra, também chamada de pavio ou cauda, ​​é a fina linha vertical em um gráfico de velas que representa os preços mais altos e mais baixos atingidos durante um período de negociação, mesmo que o preço não tenha fechado nesses valores. 

A sombra superior mostra o nível mais alto atingido antes que o preço de um ativo recue e as pressões de venda se intensifiquem. Por outro lado, a sombra inferior mostra o nível mais baixo atingido antes que o preço se recupere e o interesse de compra aumente.

Zhang afirma que o movimento contestado começou com uma queda acentuada no preço do SOL na Binance. Ele declara que seu preço de liquidação era de US$ 145, enquanto a mínima do mercado naquele momento era de US$ 141. Segundo seu relato, o movimento fez com que o preço caísse abaixo do seu de liquidação , iniciando o fechamento automáticomatic suas posições.

“Em 2025, eu trabalhava em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos. Minha estratégia para o ano era ser um investidor estável e conservador, visando um crescimento consistente. Apostando na perspectiva positiva para os ETFs americanos, abri uma posição comprada em SOL a mais de US$ 240, esperando aprovação dentro de uma ou duas semanas”, narrou ele.

Na manhã de 11 de outubro, por volta das 2h, acordei assustado. Verifiquei o preço — estava em torno de US$ 180. Não havia recebido nenhuma notificação por SMS ou e-mail sobre uma chamada de margem. Mas, sentindo-me inquieto, abri o aplicativo mesmo assim, apenas para descobrir que tudo havia sido zerado. Minha conta estava zerada.

Zhang.

Após odent, Zhang afirma que tentou resolver o problema através do suporte ao cliente Binance , mas as conversas não levaram a lugar nenhum, os chamados de suporte foram rejeitados e ele foi repetidamente direcionado para comunicados oficiais. 

Inicialmente, Zhang considerou recorrer à Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros (FSRA, na sigla em inglês) em Abu Dhabi. Ele afirma que, posteriormente, descobriu que a FSRA regula Binance FZE, uma entidade jurídica diferente daquela que atende usuários globais, e, portanto, teve que abandonar essa opção.

Em dezembro, o trader desolado descobriu que Binance Global havia mudado seu endereço registrado para o Abu Dhabi Global Market (ADGM). Como o ADGM está sob a mesma jurisdição que seu local de trabalho e fica fisicamente próximo, ele acreditou que essa poderia ser sua chance de receber uma indenização.

Segundo Zhang, ele fez diversas postagens públicas sobre sua busca pelo ADGM, o que motivou uma notificação extrajudicial datada de 3 de fevereiro da Al Tamimi & Company, uma firma de advocacia que, segundo ele, representa Binance. De acordo com o e-mail compartilhado no artigo da X, a firma é a assessoria jurídica da Nest Exchange Limited, entidade responsável pela Binance.

Zhang afirma que os representantes da Binancecitaram seus registros de bate-papo com o atendimento ao cliente e insistiram que buscar reparação por meio da FSRA seria "ilegal". Ele diz que eles insistiram que as disputas deveriam ser resolvidas por meio de arbitragem no Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong ou na Câmara Internacional de Comércio.