El trader escribe una carta abierta a Binance después de que el exchange lo demandara por alegaciones de un «10/10» crash del mercado
- Un trader conocido como @edisonzz afirma que Binance lo demandó después de acusar al exchange de provocar una mecha en el precio de SOL/USDT que liquidó sus posiciones el 11 de octubre.
- En una carta abierta, Edison Zhang sostiene que la medida eliminó los ahorros de su familia, detalla los esfuerzos fallidos de soporte y expone un conflicto sobre jurisdicción y arbitraje.
- Comparte una notificación de cese y desistimiento, indica que Binance presentó la demanda ante el HKIAC y destaca el apoyo de la comunidad mientras enfrenta creciente presión legal.
Un usuario de X acusó a Binance de supuestamente manipular una mecha de precio en el par de trading SOL/USDT el 11 de octubre, culpando al exchange de borrar «diez años de su corazón y alma».
Un trader de criptomonedas llamado Edison Zhang enfrenta acciones legales de Binance después de acusar públicamente al exchange de causar un evento de mercado que liquidó sus posiciones apalancadas. El trader, conocido en X como @edisonzz, publicó una carta abierta que también incluía evidencia para respaldar sus afirmaciones.
También compartió capturas de pantalla de sus operaciones en el par SOL/USDT el 11 de octubre, afirmando que un movimiento de precio inusual, también conocido como mecha, llevó a la liquidación de sus posiciones largas. «Todo había sido borrado. Mi cuenta estaba en cero. Diez años de corazón y alma se desvanecieron en el aire», lamentó Zhang.
La mecha de precio del mercado de apalancamiento de Binance causó liquidaciones, afirma el usuario
Una mecha de precio, también llamada sombra o cola, es la delgada línea vertical en un gráfico de velas que representa los precios más altos y más bajos alcanzados durante un período de trading, incluso si el precio no cerró allí.
La mecha superior muestra el nivel más alto alcanzado antes de que el precio de un activo retroceda y las presiones de venta se intensifiquen. Por otro lado, la mecha inferior muestra el nivel más bajo alcanzado antes de que el precio rebote y el interés de compra aumente.
Zhang dice que el movimiento disputado comenzó desde una mecha descendente en el comercio de SOL en Binance. Afirma que su precio de liquidación era de 145 dólares, mientras que el mínimo del mercado en ese momento era de 141 dólares. Según su relato, el movimiento empujó el precio por debajo de su umbral de liquidación, iniciando un cierre automático de sus posiciones.
«En 2025, estaba trabajando en Abu Dabi, EAU. Mi estrategia para el año era ser un jugador constante y conservador, buscando un crecimiento constante. Apostando por la perspectiva positiva de los ETF de EE. UU., abrí una posición larga en SOL por encima de 240 dólares, esperando la aprobación en las próximas 1-2 semanas», narró.
La mañana del 11 de octubre, cerca de las 2:00 AM, me desperté de un sobresalto. Revisé el precio: estaba alrededor de 180 dólares. No recibí absolutamente ninguna notificación por SMS o correo electrónico sobre una llamada de margen. Pero, sintiéndome inquieto, abrí la aplicación de todos modos, solo para encontrar que todo había sido borrado. Mi cuenta estaba en cero.
Zhang.
Después del incidente, Zhang dice que intentó resolver el asunto a través del servicio de atención al cliente de Binance, pero las conversaciones no llevaron a ninguna parte, los tickets de soporte fueron rechazados y se le dirigió repetidamente a anuncios oficiales.
Zhang inicialmente consideró buscar recursos a través de la Autoridad de Regulación de Servicios Financieros, o FSRA, en Abu Dabi. Dice que más tarde aprendió que FSRA regula Binance FZE, una entidad legal diferente a la que sirve a los usuarios globales, por lo que tuvo que abandonar ese camino.
En diciembre, el trader desolado descubrió que Binance Global había cambiado su dirección registrada al Mercado Global de Abu Dabi (ADGM). Dado que ADGM está bajo la misma jurisdicción que su lugar de trabajo y está físicamente cerca, creyó que podría ser su oportunidad para obtener una compensación.
Según Zhang, hizo varias publicaciones públicas sobre su búsqueda en ADGM, lo que provocó una notificación de cese y desistimiento fechada el 3 de febrero de Al Tamimi & Company, un bufete de abogados que afirmó representa a Binance. Según el correo electrónico compartido en el artículo de X, la firma es el asesor legal de Nest Exchange Limited, la entidad responsable de Binance[dot]com.
Zhang dice que los representantes de Binance citaron sus registros de chat de atención al cliente e insistieron en que buscar recursos a través de FSRA sería «ilegal». Dice que insistieron en que las disputas deben resolverse mediante arbitraje en el Centro Internacional de Arbitraje de Hong Kong o la Cámara de Comercio Internacional.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
