اتهم أحد مستخدمي منصة X Binance بالتلاعب المزعوم بتقلبات الأسعار في زوج التداول SOL/USDT في 11 أكتوبر، محملاً المنصة مسؤولية ضياع "عشر سنوات من جهودهم وجهودهم"
يواجه متداول العملات الرقمية إديسون تشانغ دعوى قضائية من Binance بعد اتهامه علنًا للمنصة بالتسبب في حدث سوقي أدى إلى تصفية مراكزه ذات الرافعة المالية. وقد نشر المتداول، المعروف على منصة باينانس باسم @edisonzz، رسالة مفتوحة تضمنت أدلة تدعم مزاعمه.
كما شارك لقطات شاشة لتداولاته على زوج العملات SOL/USDT في 11 أكتوبر، مدعياً أن حركة سعرية غير معتادة، تُعرف أيضاً باسم "الذيل"، أدت إلى تصفية مراكزه الطويلة. "لقد تبدد كل شيء. أصبح حسابي صفراً. عشر سنوات من الجهد والمثابرة ذهبت أدراج الرياح"، هكذا عبّر تشانغ عن أسفه.
ادعى مستخدمون أن انخفاض سعر السوق في منصة Binance بسبب الرافعة المالية تسبب في عمليات تصفية
يُعرف فتيل السعر، والذي يُطلق عليه أيضًا الظل أو الذيل، بأنه الخط العمودي الرفيع على مخطط الشموع اليابانية الذي يمثل أعلى وأدنى الأسعار التي تم الوصول إليها خلال فترة التداول، حتى لو لم يغلق السعر عند هذا الحد.
يُظهر الجزء العلوي من الخط البياني أعلى مستوى وصل إليه سعر الأصل قبل أن يتراجع ويشتدّ ضغط البيع. في المقابل، يُظهر الجزء السفلي أدنى مستوى وصل إليه السعر قبل أن يرتد ويزداد الإقبال على الشراء.
يقول تشانغ إن الحركة المتنازع عليها بدأت من انخفاض حاد في تداولات عملة SOL على Binance . ويذكر أن سعر التصفية لديه كان 145 دولارًا، بينما كان أدنى سعر للسوق في ذلك الوقت 141 دولارًا. ووفقًا لروايته، دفعت هذه الحركة السعر إلى ما دون التصفية ، مما أدى إلى إغلاق مراكزه matic
"في عام 2025، كنت أعمل في أبو ظبي، الإمارات العربية المتحدة. كانت استراتيجيتي لهذا العام هي أن أكون مستثمراً ثابتاً ومتحفظاً، أهدف إلى تحقيق نمو مستمر. وراهنت على التوقعات الإيجابية لصناديق المؤشرات المتداولة الأمريكية، فافتتحت مركزاً استثمارياً طويل الأجل في شركة SOL بسعر يزيد عن 240 دولاراً، متوقعاً الموافقة خلال الأسبوع أو الأسبوعين القادمين"، هكذا روى.
في صباح الحادي عشر من أكتوبر، حوالي الساعة الثانية فجراً، استيقظت فجأة. تحققت من السعر، وكان حوالي 180 دولاراً. لم أتلق أي إشعارات عبر الرسائل النصية أو البريد الإلكتروني بخصوص طلب تغطية الهامش. مع ذلك، شعرت بالقلق، ففتحت التطبيق، لأجد أن كل شيء قد اختفى. أصبح رصيدي صفراً.
تشانغ.
بعدdent، يقول تشانغ إنه حاول حل المشكلة من خلال دعم عملاء Binance ، لكن المحادثات لم تصل إلى أي نتيجة، وتم رفض تذاكر الدعم، وتم توجيهه مرارًا وتكرارًا إلى الإعلانات الرسمية.
فكر تشانغ في البداية باللجوء إلى هيئة تنظيم الخدمات المالية في أبوظبي. ويقول إنه علم لاحقاً أن الهيئة تنظم شركة Binance إف زي إي، وهي كيان قانوني مختلف عن الكيان الذي يخدم المستخدمين العالميين، لذا اضطر إلى التخلي عن هذا المسار.
في ديسمبر، اكتشف المتداول المفجوع أن شركة Binance غلوبال قد غيرت عنوانها المسجل إلى سوق أبوظبي العالمي. ولأن سوق أبوظبي العالمي يقع ضمن نفس نطاق اختصاص مكان عمله، وقربه الجغرافي منه، فقد اعتقد أن هذه قد تكون فرصته في الحصول على تعويض.
بحسب تشانغ، فقد نشر عدة منشورات عامة حول مساعيه في سوق أبوظبي العالمي، ما دفع شركة التميمي وشركاه للمحاماة، التي ادعى أنها تمثل Binance . ووفقًا للبريد الإلكتروني المنشور في مقال X، فإن الشركة هي المستشار القانوني لشركة نيست إكستشينج المحدودة، وهي الجهة المسؤولة عن Binance دوت كوم.
يقول تشانغ إن ممثلي شركة Binanceاستشهدوا بسجلات محادثات خدمة العملاء الخاصة به وأصروا على أن اللجوء إلى هيئة تنظيم الخدمات المالية سيكون "غير قانوني". ويقول إنهم أصروا على أن النزاعات يجب أن تمر عبر التحكيم في مركز هونغ كونغ الدولي للتحكيم أو غرفة التجارة الدولية.
