A senadora Cynthia Lummis afirma que é improvável que haja uma reserva nacional Bitcoin sob o governo Trump

Uma reserva nacional Bitcoin não deve acontecer tão cedo. A senadora Cynthia Lummis, que tem pressionado o governo dos EUA a manter Bitcoin, afirma que os estados provavelmente agirão antes do governo federal.

“Acho que veremos um estado com uma reserva estratégica Bitcoin antes do governo federal”, disse Lummis em uma conferência sobre criptomoedas em Nova York. “Os estados são incubadoras de inovação.” Ela citou os Emirados Árabes Unidos e fundos soberanos de outros países que já estão comprando Bitcoin, enquanto os EUA ainda estão tentando entender como as coisas funcionam.

Estados rejeitam projetos de lei de reserva Bitcoin

Lummis e Trump propuseram pela primeira vez um estoque Bitcoin em julho de 2024, durante um evento sobre criptomoedas em Nashville. Em janeiro, Trump assinou uma ordem executiva para estudar a viabilidade de uma reserva nacional de ativos digitais, mas nenhuma ação foi tomada.

“Mas existe a possibilidade de algumas dessas coisas serem iniciadas sem autorização legal”, disse Lummis. “Então, veremos o que a Casa Branca pensa sobre isso e, em seguida, esperamos ampliar a medida.”

Enquanto isso, governos estaduais já estão considerando suas próprias reservas de criptomoedas, mas quatro estados — Montana, Dakota do Norte, Dakota do Sul e Wyoming — rejeitaram a ideia no último mês. Os legisladores citaram a volatilidade e o risco como os principais motivos para bloquear esses projetos de lei.

O próprio estado natal de Lummis, Wyoming, rejeitou uma medida para investir especificamente em Bitcoin, com apenas um representante votando a favor. Apesar da rejeição, projetos de lei para reservas estratégicas de criptomoedas foram apresentados em 24 estados até o momento, de acordo com o Bitcoin Laws.

Jennifer Schulp, diretora de estudos de regulação financeira do Cato Institute, afirmou que os legisladores ainda consideram Bitcoin muito instável. "Existe uma percepção bem justificada de volatilidade em relação ao Bitcoin e a todos os ativos digitais", disse Schulp. "Acredito que isso continuará sendo um problema, mesmo que o ambiente de ativos digitais continue positivo."

Ohio e Oklahoma avançam

Enquanto alguns estados estão recuando, outros ainda estão tentando. Em Ohio, novos projetos de lei foram apresentados tanto na Câmara quanto no Senado para criar uma reserva Bitcoin . Chase Herro, cofundador da World Liberty Financial, um projeto DeFi ligado a Trump, também está pressionando pela criação de um fundo de reserva Bitcoin .

Andrew Burchill, diretor executivo do Ohio Blockchain Council, defendeu a medida. “Bitcoin tem sido o ativo com melhor desempenho na última década em comparação com qualquer investimento tradicional. Se pensarmos a longo prazo, a volatilidade representa um risco menor.”

Enquanto isso, Oklahoma está avançando. Um projeto de lei para criar uma reserva Bitcoin foi aprovado esta semana pelo Comitê de Supervisão Governamental do estado. Resta saber se ele obterá apoio suficiente para se tornar lei.

A ideia de Trump de criar uma reserva Bitcoin enfrenta resistência

Quando Trump propôs pela primeira vez uma reserva Bitcoin , ele sugeriu manter os 200.000 Bitcoin que os EUA já possuem, evitando a apreensão de bens. Lummis, no entanto, quer que o governo compre 1 milhão Bitcoin para manter como reserva estratégica.

Qual o problema? A maioria dos legisladores não entende Bitcoin. "O que nos falta é um número suficiente de membros da Câmara e do Senado com conhecimento suficiente para se sentirem confortáveis ​​com isso", disse Lummis. "É aí que você pode entrar, literalmente conversar com seus senadores e representantes. Ajude-os a entender que Bitcoin é ouro digital."

Bitcoin caiu 20% desde sua máxima histórica de US$ 109.000 antes da posse de Trump em janeiro. Os legisladores hesitam em alocar fundos estaduais em um ativo tão volátil, especialmente quando as reservas tradicionais são armazenadas em ativos de baixo risco, como títulos.

Na Dakota do Sul, um projeto de lei que propunha a alocação de 10% dos fundos estaduais ao Bitcoin foi rejeitado na Câmara dos Representantes. A proposta de Montana também foi rejeitada, com 41 votos contra e 59 a favor.

Mesmo em nível nacional, as coisas não estão avançando rapidamente. Schulp disse que faz sentido que os estados levem seu tempo. "Faz sentido que, se em nível nacional uma administração muito favorável às criptomoedas está levando algum tempo para considerar uma reserva estratégica Bitcoin , os estados também façam o mesmo e não se precipitem."