Una riserva nazionale Bitcoin non sta accadendo presto. La senatrice Cynthia Lummis, che ha spinto per il governo degli Stati Uniti a tenere Bitcoin, afferma che gli Stati agiranno probabilmente prima che il governo federale lo faccia.
"Le mie scommesse sono che vedrai uno stato avere una riserva strategica Bitcoin davanti al governo federale", ha detto Lummis in una conferenza di criptovaluta a New York. "Gli stati sono incubatori di innovazione". Ha indicato i fondi di ricchezza degli Emirati Arabi Uniti e sovrani in altri paesi che già acquistano Bitcoin, mentre gli Stati Uniti sono ancora bloccati a capire le cose.
Gli stati rifiutano le bollette di riserva Bitcoin
Lummis e Trump hanno proposto per la prima volta una scorta Bitcoin nel luglio 2024 in un evento crittografico a Nashville. A gennaio, Trump ha firmato un ordine esecutivo per studiare la fattibilità di una riserva di attività digitali nazionale, ma non è seguita alcuna azione.
"Ma c'è la possibilità che alcune di queste cose possano essere iniziate senza l'autorizzazione legale", ha detto Lummis. "Quindi vedremo cosa ci sta pensando la Casa Bianca e poi speriamo di aumentarlo."
Nel frattempo, i governi statali stanno già prendendo in considerazione le proprie riserve di criptovalute, ma quattro stati - Montana, North Dakota, South Dakota e Wyoming - hanno respinto tutti l'idea nell'ultimo mese. I legislatori hanno citato la volatilità e il rischio come ragioni principali per bloccare queste fatture.
Lo stato d'origine di Lummis, Wyoming, ha respinto una misura da investire specificamente in Bitcoin, con un solo voto rappresentativo a favore. Nonostante il fallimento, finora sono state introdotte fatture di riserva di criptovalute strategiche in 24 stati, secondo le leggi Bitcoin .
Jennifer Schulp, direttore degli studi sulla regolamentazione finanziaria presso il Cato Institute, ha affermato che i legislatori vedono ancora Bitcoin troppo instabile. "C'è una meritata percezione della volatilità in termini di Bitcoin e tutte le risorse digitali", ha affermato Schulp. "Penso che continuerà ad essere un problema anche se l'ambiente delle risorse digitali continua ad essere positivo."
Ohio e Oklahoma vanno avanti
Mentre alcuni stati si stanno ritirando, altri stanno ancora provando. In Ohio, sono state introdotte nuove fatture sia in Camera che al Senato per creare una riserva Bitcoin . Chase Herro, co-fondatore di World Liberty Financial, un progetto DeFi collegato a Trump, sta anche spingendo per un fondo di riserva Bitcoin .
Andrew Burchill, direttore esecutivo del Consiglio blockchain dell'Ohio, ha difeso la mossa. “Bitcoin è stata la risorsa più performante nell'ultimo decennio rispetto a qualsiasi investimento tradizionale. Se pensiamo a lungo termine, la volatilità è meno un rischio. "
Nel frattempo, l'Oklahoma sta andando avanti. Una legge Bitcoin Reserve ha appena approvato il comitato di supervisione del governo dello stato questa settimana. Resta da vedere se otterrà abbastanza supporto per diventare legge.
L'idea di riserva Bitcoin di Trump deve affrontare la resistenza
Quando Trump ha proposto per la prima volta una riserva Bitcoin , ha suggerito di mantenere i 200.000 Bitcoin gli Stati Uniti possiedono già con sequestri di attività. Lummis, tuttavia, vuole che il governo acquisti 1 milione Bitcoin che regge come riserva strategica.
Il problema? La maggior parte dei legislatori non capisce Bitcoin. "Quello che non abbiamo sono abbastanza membri esperti della Camera e del Senato per avere il livello di comfort per farlo ancora", ha detto Lummis. “E così è lì che puoi entrare, letteralmente parlare con i tuoi senatori e rappresentanti. Aiutali a capire che Bitcoin è l'oro digitale. "
Bitcoin è sceso del 20% dal suo massimo di $ 109.000 prima dell'inaugurazione di Trump a gennaio. I legislatori sono titubanti ad allocare i fondi statali in un'attività così volatile, specialmente quando le riserve tradizionali sono conservate in attività a basso rischio come le obbligazioni.
Nel South Dakota, un disegno di legge che propone il 10% dei fondi statali è assegnato a Bitcoin fallito in un voto della Camera. Anche la proposta del Montana è stata respinta, con 41 legislatori che hanno votato contro di essa e 59 a favore.
Anche a livello nazionale, le cose non si muovono velocemente. Schulp ha detto che ha senso per gli Stati prendersi il loro tempo. "Ha senso che se a livello nazionale, un'amministrazione che è molto pro-cripto si sta prendendo del tempo per considerare una riserva Bitcoin strategica, anche gli stati farebbero la stessa cosa e non salterebbero con due piedi."
Cryptolitan Academy: stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come DeFi può aiutarti a costruire un reddito passivo costante. Registrati ora
