La senatrice Cynthia Lummis dice che una riserva nazionale di Bitcoin è improbabile sotto Trump

Una riserva nazionale di Bitcoin non accadrà anytime soon. La senatrice Cynthia Lummis, che ha spinto affinché il governo degli Stati Uniti detenga Bitcoin, dice che gli stati probabilmente agiranno prima del governo federale.

"Le mie scommesse sono che vedrete uno stato avere una riserva strategica di Bitcoin prima del governo federale", ha detto Lummis a una conferenza crypto a New York. "Gli stati sono incubatori di innovazione." Ha sottolineato gli Emirati Arabi Uniti e i fondi sovrani di ricchezza di altri paesi che stanno già acquistando Bitcoin, mentre gli Stati Uniti sono ancora bloccati a capire le cose.

Gli stati rifiutano i progetti di legge sulla riserva di Bitcoin

Lummis e Trump hanno proposto per la prima volta uno stockpile di Bitcoin nel luglio 2024 a un evento crypto a Nashville. A gennaio, Trump ha firmato un ordine esecutivo per studiare la fattibilità di una riserva nazionale di asset digitali, ma non è seguito alcun azione.

"Ma c'è la possibilità che alcune di queste cose possano essere iniziate senza autorizzazione statutaria", ha detto Lummis. "Quindi vedremo cosa pensa la Casa Bianca a riguardo e poi spereremo di integrarlo."

Nel frattempo, i governi statali stanno già considerando le proprie riserve crypto, ma quattro stati—Montana, Dakota del Nord, Dakota del Sud e Wyoming—hanno tutti rifiutato l'idea nell'ultimo mese. I legislatori hanno citato volatilità e rischio come le principali ragioni per bloccare questi progetti di legge.

Lo stato natale di Lummis, il Wyoming, ha rifiutato una misura per investire specificamente in Bitcoin, con solo un rappresentante che ha votato a favore. Nonostante il fallimento, progetti di legge per riserve crypto strategiche sono stati introdotti in 24 stati finora, secondo Bitcoin Laws.

Jennifer Schulp, direttrice degli studi sulla regolamentazione finanziaria presso il Cato Institute, ha detto che i legislatori vedono ancora il Bitcoin come troppo instabile. "C'è una percezione ben meritata di volatilità in termini di Bitcoin e di tutte le attività digitali", ha detto Schulp. "Penso che questo continuerà a essere un problema anche mentre l'ambiente delle attività digitali continua a essere positivo."

Ohio e Oklahoma procedono

Mentre alcuni stati si tirano indietro, altri stanno ancora provando. In Ohio, sono stati introdotti nuovi progetti di legge sia alla Camera che al Senato per creare una riserva di Bitcoin. Chase Herro, co-fondatore di World Liberty Financial, un progetto DeFi collegato a Trump, sta anche spingendo per un fondo di riserva di Bitcoin.

Andrew Burchill, direttore esecutivo dell'Ohio Blockchain Council, ha difeso la mossa. "Il Bitcoin è stato l'asset con le migliori prestazioni nell'ultimo decennio rispetto a qualsiasi investimento tradizionale. Se pensiamo a lungo termine, la volatilità è un rischio minore."

Nel frattempo, l'Oklahoma sta procedendo. Un progetto di legge sulla riserva di Bitcoin è appena passato alla Commissione di Supervisione Governativa dello stato questa settimana. Rimane da vedere se otterrà abbastanza sostegno per diventare legge.

L'idea della riserva di Bitcoin di Trump incontra resistenza

Quando Trump ha proposto per la prima volta una riserva di Bitcoin, ha suggerito di mantenere i 200.000 Bitcoin che gli Stati Uniti possiedono già dalle sequestri di beni. Lummis, tuttavia, vuole che il governo acquisti 1 milione di Bitcoin da detenere come riserva strategica.

Il problema? La maggior parte dei legislatori non capisce il Bitcoin. "Quello che non abbiamo è un numero sufficiente di membri informati della Camera e del Senato per avere il livello di comfort per farlo ancora", ha detto Lummis. "E quindi è lì che puoi intervenire, letteralmente parlando con i tuoi senatori e rappresentanti. Aiutali a capire che il Bitcoin è oro digitale."

Il Bitcoin è sceso del 20% dal suo massimo storico di $109.000 prima dell'inaugurazione di Trump a gennaio. I legislatori sono riluttanti ad allocare fondi statali in un asset così volatile, specialmente quando le riserve tradizionali sono conservate in asset a basso rischio come i bond.

Nel Dakota del Sud, un progetto di legge che proponeva l'allocazione del 10% dei fondi statali al Bitcoin è fallito in un voto alla Camera. La proposta del Montana è stata anche rifiutata, con 41 legislatori che hanno votato contro e 59 a favore.

Anche a livello nazionale, le cose non si muovono velocemente. Schulp ha detto che ha senso che gli stati si prendano il loro tempo. "Ha senso che se a livello nazionale, un'amministrazione molto pro-crypto sta prendendo del tempo per considerare una riserva strategica di Bitcoin, gli stati farebbero anche la stessa cosa e non si lancerebbero a capofitto."