O gabinete da senadora Elizabeth Warren divulgou um relatório em 3 de junho detalhando os "130 dias" de Elon Musk na administração dodent Donald Trump como chefe da DOGE. O relatório acusa o bilionário de usar sua posição no governo para enriquecer a si mesmo e seus negócios.
O relatório do gabinete do democrata de Massachusetts revelou que Musk e indivíduos agindo em seu nome estiveram envolvidos em dezenas de ações questionáveis que levantaram dúvidas sobre corrupção, ética e conflitos de interesse. A presidência de Donald Trump foi lucrativa para Musk, com seu patrimônio líquido aumentando em mais de US$ 100 bilhões desde o dia da eleição. Suas empresas enfrentavam pelo menos US$ 2,37 bilhões em responsabilidade potencial devido a ações de fiscalização pendentes de agências antes de Trump assumir o cargo. Agora, muitas dessas ações foram suspensas ou arquivadas.
O relatório também alegou que Musk, enquanto atuava como "Funcionário Especial do Governo" na Casa Branca e liderava o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), manteve extensos conflitos de interesse financeiros por meio de sua propriedade ou participação em diversas empresas privadas e de capital aberto, incluindo Tesla, SpaceX, X e xAI, The Boring Company e Neuralink .
Musk viola 'normas' e 'proibições legais'
Elizabeth Warren considera isso um exemplo clássico de corrupção: Elon Musk se beneficiar do caos tarifário de Trump e lucrar enormemente com isso, usando as tarifas de Trump para obter a aprovação das licenças da Starlink. Parece difamação. pic.twitter.com/QAIZZ5ryBq
-Ian Miles Cheong (@stillgray) 3 de junho de 2025
Agências do governo federal sob a administração Trump — talvez influenciadas por
Na tentativa de obter seu favor, Musk firmou ou explorou novostracpara suas empresas e recorreu aos seus serviços. Agências federais também encerraram investigações sobre as empresas de Musk, recusaram-se a aplicar regulamentos contra elas ou suspenderam penalidades que pareciam justificadas. Guiada principalmente pela DOGE, a administração Trumpripplediversas agências que supervisionavam as empresas de Musk, reduzindo drasticamente seu quadro de funcionários, sabotando suas operações e infiltrando funcionários da DOGE leais ao chefe da Tesla.
O relatório alegou que a SpaceX obteve mais de US$ 7 bilhões emtraccom o Departamento de Defesa. Ao mesmo tempo, a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) explorou umtracpara usar a tecnologia Starlink em torres de vigilância para monitorar a fronteira. A FAA também teria considerado cancelar seutracde US$ 2,4 bilhões com a Verizon e, em vez disso, concedê-lo à SpaceX para infraestrutura de comunicações.
Segundo relatos, os órgãos reguladores também deixaram de tomar medidas públicas em suas investigações por vários meses ou mais em mais de 40 casos de agências federais relacionados ao investidor bilionário. A Força Aérea se recusou até mesmo a analisar a SpaceX para suspensão ou impedimento de operar comotrac, apesar das preocupações de que Musk estivesse se reunindo repetidamente com altos funcionários russos, incluindo Vladimir Putin.
Apesar de seus apelos para que o governo pratique a "máxima transparência", Musk não informou o povo americano sobre informações cruciais a respeito de seus potenciais conflitos de interesse... Musk usa sua influência para interferir nos processos políticos e judiciais de maneiras que podem ajudar a proteger seus interesses políticos e financeiros
Durante seu mandato como chefe da DOGE, Musk teve acesso privilegiado a reuniões governamentais sensíveis, informações confidenciais e dados governamentais proprietários que podem impulsionar suas empresas. Ele também parece ter redirecionado a ajuda externa e a política de imigração para seus "interesses pessoais e paroquiais" em vez do interesse público.
Sonnenfeld afirma que Musk tem sido excessivamentedent de dinheiro federal
Jeffrey Sonnenfeld, professor da Escola de Administração de Yale, afirmou que nem todos os empreendedores da escala de Muskdent tanto de verbas federais quanto ele – certamente não a Nvidia, a Microsoft, a Amazon ou a Meta. Um ex-funcionário de alto escalão da Tesla, familiarizado com as finanças da empresa e que falou anonimamente por medo de represálias, revelou que a Tesla não teria sobrevivido sem o empréstimo de US$ 465 milhões do Departamento de Energia em 2010.
A fonte anônima enfatizou que se tratava de um empréstimo crucial em um momento crítico. da NASA, Cheryl Warner, também afirmou que a agência investiu mais de US$ 15 bilhões na SpaceX para seu trabalho em diversos programas espaciais.
a senadora Jeanne Shaheen instou Trump a exigir que Musk e os funcionários governamentais especiais de seu projeto DOGE certificassem, antes de deixarem o serviço público, que não usariam quaisquer dados governamentais não públicos aos quais tivessem tido acesso para benefício próprio. Shaheen, democrata de New Hampshire, destacou que o CEO da Tesla e os funcionários da DOGE tiveram acesso "sem precedentes dent a "vastas porções de alguns dos dados governamentais mais sensíveis dos EUA" em diversas agências federais.
No entanto, o porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields, afirmou que os interesses comerciais de Musk não entrariam em conflito com seu trabalho na DOGE. Ele acrescentou que quaisquertracrelacionados às empresas de Musk cumpririam todas as normas de ética governamentais referentes a potenciais conflitos de interesse.
