Escritório da Sen. Warren destaca mais de 100 vezes em que Musk abusou do DOGE para beneficiar a si mesmo e seus negócios

O escritório da Sen. Elizabeth Warren emitiu um relatório em 3 de junho detalhando os “130 dias” de Elon Musk na administração do presidente Donald Trump como chefe do DOGE. O relatório acusou o bilionário de usar sua posição no governo para enriquecer a si mesmo e seus negócios. 

Relatório do escritório do democrata de Massachusetts divulgou de que Musk e indivíduos agindo em seu nome estiveram envolvidos em dezenas de ações questionáveis que levantaram questões sobre corrupção, ética e conflitos de interesses. A presidência de Donald Trump foi lucrativa para Musk, com seu patrimônio líquido aumentando em mais de US$ 100 bilhões desde o dia da eleição. Suas empresas enfrentavam pelo menos US$ 2,37 bilhões em responsabilidade potencial decorrente de ações de aplicação da lei de agências pendentes antes de Trump assumir o cargo. Agora, muitas dessas ações de aplicação foram either estagnadas ou arquivadas.

O relatório também alegou que Musk, enquanto servia como “Funcionário Governamental Especial” na Casa Branca e liderava o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), manteve extensos conflitos de interesses financeiros por meio de sua propriedade ou participação em várias empresas privadas e de capital aberto, incluindo Tesla, SpaceX, X e xAI, a Boring Company e Neuralink. 

Musk viola ‘normas’ e ‘proibições estatutárias’

Elizabeth Warren chama de corrupção em livro didático Elon Musk se beneficiar do caos das tarifas de Trump, e que ele ganhou fortunas com isso ao alavancar as tarifas de Trump para obter aprovações de licenças da Starlink. Parece difamação. pic.twitter.com/QAIZZ5ryBq

— Ian Miles Cheong (@ianmiles) 3 de junho de 3, 2025

Agências do governo federal sob a administração Trump — talvez influenciadas por 

Ao buscar seu favor, Musk celebrou ou explorou novos contratos para suas empresas e recorreu aos seus serviços. Agências federais também abandonaram investigações contra empresas de Musk, deixaram de aplicar regulamentações contra elas ou isentaram penalidades que pareciam justificadas. Orientada principalmente pelo DOGE, a administração Trump paralisou várias agências que supervisionam as empresas de Musk, reduzindo drasticamente suas equipes, dificultando suas operações e inserindo funcionários do DOGE leais ao chefe da Tesla.

O relatório alegou que a SpaceX recebeu mais de US$ 7 bilhões em contratos do Departamento de Defesa (DoD). Ao mesmo tempo, a Alfândega e Proteção Fronteiriça (CBP) explorou um contrato para usar a tecnologia Starlink em torres de vigilância para monitorar a fronteira. A FAA também teria explorado cancelar seu contrato de US$ 2,4 bilhões com a Verizon e, em vez disso, concedê-lo à SpaceX para infraestrutura de comunicações.

Reguladores também teriam falhado em tomar medidas públicas em suas investigações por vários meses ou mais em mais de 40 questões de agências federais relacionadas ao investidor bilionário. A Força Aérea recusou-se a revisar a SpaceX para suspensão ou descredenciamento como contratante, apesar das preocupações de que Musk estivesse repetidamente se envolvendo com altos funcionários russos, incluindo Vladimir Putin.

“Apesar de seus apelos para que o governo pratique ‘máxima transparência’, Musk falhou em informar o povo americano sobre informações críticas sobre seus potenciais conflitos de interesses… Musk usa sua influência para interferir nos processos políticos e judiciais de maneiras que poderiam ajudar a proteger seus interesses políticos e financeiros.”

–Escritório da Senadora Elizabeth Warren 

Durante seu mandato como chefe do DOGE, Musk recebeu acesso especial a reuniões governamentais confidenciais, informações classificadas e dados governamentais proprietários que podem impulsionar suas empresas. Ele também pareceu redirecionar a ajuda estrangeira e a política de imigração em direção aos seus “interesses paroquiais pessoais” em vez do interesse público.

Sonnenfeld diz que Musk tem sido excessivamente dependente de dinheiro federal

Jeffrey Sonnenfeld, professor da Yale School of Management, disse que nem todo empreendedor na escala de Musk era tão dependente de dinheiro federal quanto ele — certamente não Nvidia, Microsoft, Amazon ou Meta. Um ex-funcionário de alto nível da Tesla familiarizado com as finanças da empresa, que falou anonimamente por medo de retaliação, revelou que a Tesla não teria sobrevivido sem o empréstimo de US$ 465 milhões do Departamento de Energia em 2010. 

A fonte anônima enfatizou que foi um empréstimo crítico em um momento crítico. NASA a porta-voz Cheryl Warner também disse que a agência investiu mais de US$ 15 bilhões na SpaceX por seu trabalho em vários programas espaciais. 

Sen. Jeanne Shaheen exortou Trump em maio para exigir que Musk e funcionários governamentais especiais de seu projeto DOGE certifiquem, antes de deixar o serviço público, que não usarão nenhum dado governamental não público ao qual tiveram acesso para benefício pessoal. Shaheen, D-N.H., apontou que o CEO da Tesla e os funcionários do DOGE tiveram acesso “sem precedentes” a “vastidões de alguns dos dados mais sensíveis do governo dos EUA” em várias agências federais.

No entanto, o porta-voz da Casa Branca Harrison Fields disse que os interesses comerciais de Musk não entrariam em conflito com seu trabalho no DOGE. Ele acrescentou que quaisquer contratos conectados às empresas de Musk estariam em conformidade com todas as regras de ética governamental relativas a potenciais conflitos de interesses.