La oficina de la senadora Warren destaca que Musk abusó más de 100 veces de DOGE para beneficiarse a sí mismo y a su negocio

La oficina de la senadora Elizabeth Warren emitió un informe el 3 de junio que detallaba los “130 días” de Elon Musk en la administración del presidente Donald Trump como jefe de DOGE. El informe acusó al multimillonario de usar su posición gubernamental para enriquecerse a sí mismo y a sus empresas. 

El informe de la oficina del demócrata de Massachusetts reveló que Musk y las personas que actuaban en su nombre estaban involucradas en docenas de acciones cuestionables que plantearon dudas sobre corrupción, ética y conflictos de interés. La presidencia de Donald Trump fue rentable para Musk, con su patrimonio neto aumentando en más de 100.000 millones de dólares desde el día de las elecciones. Sus empresas enfrentaban al menos 2.370 millones de dólares en responsabilidad potencial por acciones de aplicación de la agencia pendientes antes de que Trump asumiera el cargo. Ahora, muchas de esas acciones de aplicación se han estancado o desestimado.

El informe también afirmó que Musk, mientras servía como “Empleado Especial del Gobierno” en la Casa Blanca y dirigía el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), mantuvo amplios conflictos de interés financieros a través de su propiedad o participación en varias empresas privadas y cotizadas, incluidas Tesla, SpaceX, X y xAI, The Boring Company y Neuralink. 

Musk viola las “normas” y “prohibiciones estatutarias”

Elizabeth Warren lo califica como corrupción de manual que Elon Musk se beneficie del caos arancelario de Trump, y que haya acumulado montañas de dinero gracias a ello al aprovechar los aranceles de Trump para obtener la aprobación de licencias de Starlink. Suena a difamación. pic.twitter.com/QAIZZ5ryBq

— Ian Miles Cheong (@ianmiles) junio 3, 2025

Las agencias del gobierno federal bajo la administración de Trump, quizás influenciadas por 

Al buscar su favor, Musk entró o exploró nuevos contratos para sus empresas y recurrió a sus servicios. Las agencias federales también abandonaron investigaciones sobre empresas de Musk, se negaron a aplicar regulaciones contra ellas o eximieron de multas que parecían justificadas. Guiada principalmente por DOGE, la administración de Trump debilitó varias agencias que supervisaban las empresas de Musk, vaciando su personal, echando arena en los engranajes de sus operaciones e insertando personal de DOGE leal al jefe de Tesla.

El informe alegó que SpaceX obtuvo más de 7.000 millones de dólares en contratos del Departamento de Defensa (DoD). Al mismo tiempo, la Aduana y Protección Fronteriza (CBP) exploró un contrato para usar la tecnología Starlink en torres de vigilancia para monitorear la frontera. La FAA también habría explorado cancelar su contrato de 2.400 millones de dólares con Verizon y en su lugar otorgárselo a SpaceX para la infraestructura de comunicaciones.

Los reguladores también habrían fallado en tomar acciones públicas sobre sus investigaciones durante varios meses o más en más de 40 asuntos de agencias federales relacionados con el inversor multimillonario. La Fuerza Aérea se negó incluso a revisar a SpaceX para su suspensión o inhabilitación como contratista, a pesar de las preocupaciones de que Musk se estuviera involucrando repetidamente con altos funcionarios rusos, incluido Vladimir Putin.

“A pesar de sus llamamientos para que el gobierno practique la ‘máxima transparencia’, Musk ha fallado en informar al pueblo estadounidense sobre información crítica sobre sus posibles conflictos de interés… Musk usa su influencia para entrometerse en los procesos políticos y judiciales de maneras que podrían ayudar a proteger sus intereses políticos y financieros.”

–Oficina de la Senadora Elizabeth Warren 

Durante su mandato como jefe de DOGE, Musk recibió acceso especial a reuniones gubernamentales confidenciales, información clasificada y datos gubernamentales propietarios que pueden impulsar sus empresas. También pareció redirigir la ayuda exterior y la política de inmigración hacia sus “intereses parroquiales personales” en lugar del interés público.

Sonnenfeld dice que Musk ha estado excesivamente dependiente del dinero federal

Jeffrey Sonnenfeld, profesor de la Escuela de Administración de Yale, dijo que no todos los emprendedores a la escala de Musk dependían tanto del dinero federal como él, ciertamente no Nvidia, Microsoft, Amazon o Meta. Un ex empleado de alto nivel de Tesla familiarizado con las finanzas de la compañía, que habló de forma anónima por miedo a represalias, reveló que Tesla no habría sobrevivido sin el préstamo de 465 millones de dólares del Departamento de Energía en 2010. 

La fuente anónmica enfatizó que fue un préstamo crítico en un momento crítico. NASA la portavoz Cheryl Warner también dijo que la agencia había invertido más de 15.000 millones de dólares en SpaceX por su trabajo en numerosos programas espaciales. 

Senadora Jeanne Shaheen exhortado Trump en mayo para requerir que Musk y los empleados especiales del gobierno de su proyecto DOGE certifiquen antes de dejar el servicio gubernamental que no usarían ningún dato gubernamental no público al que tuvieron acceso para beneficio personal. Shaheen, D-N.H., señaló que el CEO de Tesla y los empleados de DOGE tenían un acceso “sin precedentes” a “amplias extensiones de algunos de los datos gubernamentales más sensibles de EE. UU.” a través de varias agencias federales.

Sin embargo, el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo que los intereses comerciales de Musk no entrarían en conflicto con su trabajo en DOGE. Añadió que cualquier contrato relacionado con las empresas de Musk cumpliría con todas las reglas de ética gubernamental pertinentes sobre posibles conflictos de interés.