Le bureau du sénateur Warren met en évidence plus de 100 fois où Musk a abusé du DOGE à son avantage et celui de son entreprise

Le bureau de la sénatrice Elizabeth Warren a publié un rapport le 3 juin exposant les « 130 jours » d’Elon Musk au sein de l’administration du président Donald Trump en tant que chef du DOGE. Le rapport accuse le milliardaire d’avoir utilisé sa position gouvernementale pour s’enrichir lui-même et ses entreprises. 

Le rapport du bureau du démocrate du Massachusetts a révélé indique que Musk et des personnes agissant en son nom ont été impliquées dans des dizaines d’actions douteuses qui ont soulevé des questions de corruption, d’éthique et de conflits d’intérêts. La présidence de Donald Trump a été profitable pour Musk, sa fortune nette ayant augmenté de plus de 100 milliards de dollars depuis le jour de l’élection. Ses entreprises faisaient face à au moins 2,37 milliards de dollars de responsabilité potentielle provenant d’actions de mise en application en cours avant que Trump ne prenne ses fonctions. Maintenant, beaucoup de ces actions ont été soit gelées soit abandonnées.

Le rapport a également affirmé que Musk, tout en servant en tant que « Fonctionnaire gouvernemental spécial » à la Maison Blanche et en dirigeant le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), a maintenu d’importants conflits d’intérêts financiers grâce à sa propriété ou participation dans plusieurs entreprises privées et cotées, y compris Tesla, SpaceX, X et xAI, The Boring Company, et Neuralink. 

Musk viole les « normes » et les « interdictions statutaires »

Elizabeth Warren qualifie cela de corruption exemplaire qu'Elon Musk profite du chaos tarifaire de Trump, et qu'il ait amassé des montagnes d'argent en exploitant les tarifs de Trump pour faire approuver les licences Starlink. Cela ressemble à de la diffamation. pic.twitter.com/QAIZZ5ryBq

— Ian Miles Cheong (@ianmiles) juin 3, 2025

Les agences du gouvernement fédéral sous l’administration Trump – peut-être influencées par 

Dans sa quête de sa faveur, Musk a signé ou exploré de nouveaux contrats pour ses entreprises et a eu recours à leurs services. Les agences fédérales ont également abandonné les enquêtes sur les entreprises de Musk, refusé d’appliquer des réglementations contre elles, ou accordé des dispenses de pénalités qui semblaient justifiées. Guidée principalement par le DOGE, l’administration Trump a paralysé plusieurs agences supervisant les entreprises de Musk, vidant leur personnel, entravant leurs opérations et intégrant du personnel du DOGE loyal envers le patron de Tesla.

Le rapport allègue que SpaceX a obtenu plus de 7 milliards de dollars de contrats du département de la Défense (DoD). Parallèlement, le Customs and Border Protection (CBP) a exploré un contrat pour utiliser la technologie Starlink dans des tours de surveillance afin de surveiller la frontière. La FAA aurait également exploré l’annulation de son contrat de 2,4 milliards de dollars avec Verizon pour le confier à SpaceX pour les infrastructures de communication.

Les régulateurs auraient également échoué à prendre des mesures publiques dans leurs enquêtes pendant plusieurs mois ou plus dans plus de 40 dossiers d’agences fédérales liés à l’investisseur milliardaire. L’Air Force a refusé d’examiner SpaceX pour une suspension ou une exclusion en tant que contractant, malgré les préoccupations selon lesquelles Musk entretenait des relations répétées avec de hauts responsables russes, y compris Vladimir Poutine.

« Malgré ses appels à la « transparence maximale » du gouvernement, Musk a manqué d’informer le peuple américain d’informations critiques sur ses conflits d’intérêts potentiels… Musk utilise son influence pour s’immiscer dans les processus politiques et judiciaires de manière à pouvoir protéger ses intérêts politiques et financiers. »

–Bureau de la sénatrice Elizabeth Warren 

Pendant son mandat à la tête du DOGE, Musk a bénéficié d’un accès spécial aux réunions gouvernementales sensibles, aux informations classifiées et aux données gouvernementales propriétaires qui peuvent profiter à ses entreprises. Il a également semblé rediriger l’aide étrangère et la politique d’immigration vers ses « intérêts paroissiaux personnels » plutôt que vers l’intérêt public.

Sonnenfeld affirme que Musk a été trop dépendant de l’argent fédéral

Jeffrey Sonnenfeld, professeur à la Yale School of Management, a déclaré que tous les entrepreneurs à l’échelle de Musk n’étaient pas aussi dépendants de l’argent fédéral que lui – certainement pas Nvidia, Microsoft, Amazon ou Meta. Un ancien employé de haut niveau de Tesla, familier avec les finances de l’entreprise, qui a parlé anonymement par crainte de représailles, a révélé que Tesla n’aurait pas survécu sans le prêt de 465 millions de dollars du département de l’Énergie en 2010. 

La source anonyme a souligné qu’il s’agissait d’un prêt critique à un moment critique. NASA la porte-parole Cheryl Warner a également déclaré que l’agence avait investi plus de 15 milliards de dollars dans SpaceX pour son travail sur de nombreux programmes spatiaux. 

La sénatrice Jeanne Shaheen exhorté Trump en mai pour obliger Musk et les employés gouvernementaux spéciaux de son projet DOGE à certifier avant de quitter le service gouvernemental qu’ils n’utiliseraient aucune donnée gouvernementale non publique à laquelle ils avaient accès à des fins personnelles. Shaheen, D-N.H., a souligné que le PDG de Tesla et les employés du DOGE avaient un accès « sans précédent » à « de vastes pans de certaines des données gouvernementales américaines les plus sensibles » à travers diverses agences fédérales.

Cependant, le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a déclaré que les intérêts commerciaux de Musk ne créeraient pas de conflit avec son travail au DOGE. Il a ajouté que tout contrat lié aux entreprises de Musk serait conforme à toutes les règles d’éthique gouvernementale relatives aux conflits d’intérêts potentiels.