L'ufficio del Sen. Warren evidenzia oltre 100 casi in cui Musk ha abusato del DOGE per avvantaggiare se stesso e la sua attività

L'ufficio della Sen. Elizabeth Warren ha rilasciato un rapporto il 3 giugno che illustra i "130 giorni" di Elon Musk nell'amministrazione del Presidente Donald Trump come capo del DOGE. Il rapporto accusa il miliardario di aver usato la sua posizione governativa per arricchire se stesso e le sue aziende. 

Il rapporto dell'ufficio del democratico del Massachusetts ha rivelato secondo cui Musk e individui che agivano per suo conto erano coinvolti in dozzine di azioni discutibili che hanno sollevato questioni di corruzione, etica e conflitti di interesse. La presidenza di Donald Trump è stata redditizia per Musk, con il suo patrimonio netto aumentato di oltre 100 miliardi di $ dal giorno delle elezioni. Le sue aziende hanno affrontato almeno 2,37 miliardi di $ di potenziale responsabilità da azioni di enforcement agenziali pendenti prima che Trump assumesse la carica. Ora, molte di queste azioni di enforcement sono state either bloccate o archiviate.

Il rapporto ha anche affermato che Musk, mentre ricopriva il ruolo di "Dipendente Governativo Speciale" alla Casa Bianca e guidava il Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE), ha mantenuto estesi conflitti di interesse finanziari attraverso la sua proprietà o partecipazione in diverse aziende private e quotate, tra cui Tesla, SpaceX, X e xAI, The Boring Company e Neuralink. 

Musk viola le "norme" e le "proibizioni statutarie"

Elizabeth Warren la questa come una corruzione da manuale per Elon Musk, che trae vantaggio dal caos tariffario di Trump, e sostiene che abbia accumulato montagne di denaro sfruttando le tariffe di Trump per ottenere l'approvazione delle licenze Starlink. Sembra diffamazione. pic.twitter.com/QAIZZ5ryBq

— Ian Miles Cheong (@ianmiles) giugno 3, 2025

Le agenzie del governo federale sotto l'amministrazione Trump, forse influenzate da 

Cercando il suo favore, Musk ha stipulato o esplorato nuovi contratti per le sue aziende e si è rivolto ai loro servizi. Le agenzie federali hanno anche interrotto le indagini sulle aziende di Musk, hanno rifiutato di applicare normative contro di esse o hanno rinunciato a sanzioni che sembravano giustificate. Guidato principalmente dal DOGE, l'amministrazione Trump ha indebolito diverse agenzie che supervisionano le aziende di Musk, svuotando il loro personale, ostacolando le loro operazioni e inserendo personale del DOGE leale al capo di Tesla.

Il rapporto ha sostenuto che SpaceX ha ottenuto oltre 7 miliardi di $ in contratti del Dipartimento della Difesa (DoD). Nel frattempo, l'Customs and Border Protection (CBP) ha esplorato un contratto per utilizzare la tecnologia Starlink nelle torri di sorveglianza per monitorare il confine. L'FAA avrebbe inoltre esplorato la cancellazione del suo contratto da 2,4 miliardi di $ con Verizon e il suo trasferimento a SpaceX per le infrastrutture di comunicazione.

I regolatori avrebbero anche fallito nel prendere azioni pubbliche sulle loro indagini per diversi mesi o più in oltre 40 questioni di agenzie federali relative all'investitore miliardario. l'Aeronautica Militare ha rifiutato di persino rivedere SpaceX per la sospensione o l'esclusione come appaltatore, nonostante le preoccupazioni che Musk si stesse ripetutamente impegnando con alti funzionari russi, incluso Vladimir Putin.

"Nonostante le sue chiamate per il governo a praticare la 'massima trasparenza', Musk ha fallito nell'informare il popolo americano di informazioni critiche sui suoi potenziali conflitti di interesse... Musk usa la sua influenza per interferire nei processi politici e giudiziari in modi che potrebbero aiutare a proteggere i suoi interessi politici e finanziari."

–Ufficio del Sen. Elizabeth Warren 

Durante il suo mandato come capo del DOGE, Musk ha ricevuto accesso speciale a riunioni governative sensibili, informazioni classificate e dati governativi proprietari che possono potenziare le sue aziende. È anche apparso di aver dirottato gli aiuti esteri e la politica sull'immigrazione verso i suoi "interessi personali e circoscritti" piuttosto che verso l'interesse pubblico.

Sonnenfeld dice che Musk è stato eccessivamente dipendente dai fondi federali

Jeffrey Sonnenfeld, professore alla Yale School of Management, ha dichiarato che non ogni imprenditore alla scala di Musk era dipendente dai fondi federali quanto lui – certamente non Nvidia, Microsoft, Amazon o Meta. Un ex dipendente di alto livello di Tesla a conoscenza delle finanze dell'azienda, che ha parlato anonimamente per paura di ritorsioni, ha rivelato che Tesla non sarebbe sopravvissuta senza il prestito di 465 milioni di $ dal Dipartimento dell'Energia nel 2010. 

La fonte anonima ha sottolineato che si trattava di un prestito critico in un momento critico. NASA La portavoce Cheryl Warner ha anche dichiarato che l'agenzia aveva investito più di 15 miliardi di $ in SpaceX per il suo lavoro su numerosi programmi spaziali. 

Sen. Jeanne Shaheen ha esortato Trump a maggio ha richiesto a Musk e ai dipendenti governativi speciali del suo progetto DOGE di certificare prima di lasciare il servizio governativo che non avrebbero utilizzato alcun dato governativo non pubblico a cui avevano avuto accesso per beneficio personale. Shaheen, D-N.H., ha sottolineato che il CEO di Tesla e i dipendenti del DOGE avevano un accesso "senza precedenti" a "vasti tratti di alcuni dei dati governativi statunitensi più sensibili" attraverso varie agenzie federali.

Tuttavia, il portavoce della Casa Bianca Harrison Fields ha dichiarato che gli interessi commerciali di Musk non sarebbero confluiti con il suo lavoro al DOGE. Ha aggiunto che eventuali contratti connessi alle aziende di Musk sarebbero conformi a tutte le regole etiche governative relative ai potenziali conflitti di interesse.