Офис сенатора Уоррен указывает на более чем 100 случаев злоупотребления Министерством юстиции США со стороны Маска в личных и деловых целях

- В офисе сенатора-демократа Элизабет Уоррен было зафиксировано более 100 случаев злоупотребления должностным положением со стороны главы DOGE Илона Маска в личных или деловых целях.
- По имеющимся данным, компании Маска получали или рассматривались в качестве потенциальных получателей крупныхtracс федеральным правительством, правительствами иностранных государств и частными фирмами.
- Профессор Йельской школы менеджмента Джеффри Зонненфельд предположил, что компании Маска чрезмерноdent от федеральных средств.
Офис сенатора Элизабет Уоррен 3 июня опубликовал доклад, в котором изложены «130 дней» пребывания Илона Маска в администрацииdent Дональда Трампа на посту главы DOGE. В докладе миллиардера обвиняют в использовании своего государственного положения для личного и корпоративного обогащения.
В отчете офиса демократов Массачусетса было выявлено , что Маск и лица, действовавшие от его имени, были замешаны в десятках сомнительных действий, которые вызвали вопросы о коррупции, этике и конфликте интересов. Президентство Дональда Трампа было прибыльным для Маска: его состояние увеличилось более чем на 100 миллиардов долларов со дня выборов. До вступления Трампа в должность его компаниям грозила потенциальная ответственность в размере не менее 2,37 миллиарда долларов в связи с незавершенными делами правоохранительных органов. Теперь многие из этих дел либо приостановлены, либо прекращены.
В докладе также утверждалось, что Маск, будучи «специальным государственным служащим» в Белом доме и возглавляя Министерство эффективности государственного управления (DOGE), имел обширные финансовые конфликты интересов из-за владения или доли в нескольких частных и публичных компаниях, включая Tesla, SpaceX, X и xAI, Boring Company и Neuralink.
Маск нарушает «нормы» и «законодательные запреты»
Элизабет Уоррен называет это образцовой коррупцией со стороны Илона Маска, который извлекает выгоду из тарифного хаоса Трампа и нажил на этом огромные деньги, используя тарифы Трампа для получения лицензий Starlink. Звучит как клевета. pic.twitter.com/QAIZZ5ryBq
— Иэн Майлз Чонг (@ianmiles) 3 июня 2025 г.
Федеральные правительственные учреждения при администрации Трампа — возможно, под влиянием
Стремясь заручиться его благосклонностью, Маск заключал или изучал новыеtracдля своих компаний и обращался к их услугам. Федеральные агентства также прекращали расследования в отношении компаний Маска, отказывались применять к ним нормативные акты или снимали штрафы, которые, как казалось, были оправданы. Руководствуясь в основном Министерством энергетики и биотехнологий (DOGE), администрация Трампаrippleработу нескольких агентств, контролирующих компании Маска, урезала их штат, затормозила их деятельность и внедрила в структуру DOGE сотрудников, лояльных главе Tesla.
В отчете утверждалось, что SpaceX заключилаtracс Министерством обороны на сумму более 7 миллиардов долларов. В то же время Таможенно-пограничная служба (CBP) рассматривала возможностьtracконтракта на использование технологии Starlink в наблюдательных вышках для мониторинга границы. Сообщается также, что Федеральное управление гражданской авиации (FAA) рассматривало возможность расторженияtracс Verizon на сумму 2,4 миллиарда долларов и передачи его SpaceX для создания коммуникационной инфраструктуры.
Сообщается также, что регулирующие органы в течение нескольких месяцев или даже дольше не предпринимали никаких публичных действий по результатам своих расследований в отношении более чем 40 федеральных ведомств, связанных с миллиардером-инвестором. Военно-воздушные силы даже отказались рассматривать SpaceX на предмет приостановления или отстранения от участия в качествеtrac, несмотря на опасения, что Маск неоднократно общался с высокопоставленными российскими чиновниками, включая Владимира Путина.
«Несмотря на его призывы к правительству к «максимальной прозрачности», Маск не смог проинформировать американский народ о критически важной информации, касающейся его потенциальных конфликтов интересов… Маск использует свое влияние для вмешательства в политические и судебные процессы таким образом, чтобы защитить свои политические и финансовые интересы»
За время своего пребывания на посту главы DOGE Маск получил особый доступ к конфиденциальным правительственным совещаниям, секретной информации и секретным правительственным данным, которые могут способствовать развитию его компаний. Он также, по-видимому, перенаправлял иностранную помощь и иммиграционную политику в сторону своих «личных узких интересов», а не в интересах общества.
Зонненфельд говорит, что Маск слишком сильноdent от федеральных денег
Джеффри Зонненфельд, профессор Йельской школы менеджмента, заявил, что не каждый предприниматель масштаба Маска был настолькоdent от федеральных денег, как он – уж точно не Nvidia, Microsoft, Amazon или Meta. Бывший высокопоставленный сотрудник Tesla, знакомый с финансами компании, который говорил анонимно из страха перед репрессиями, сообщил, что Tesla не выжила бы без кредита в размере 465 миллионов долларов от Министерства энергетики в 2010 году.
Анонимный источник подчеркнул, что это был критически важный заем в критический момент. НАСА Шерил Уорнер также заявила, что агентство инвестировало более 15 миллиардов долларов в SpaceX для работы над многочисленными космическими программами.
Сенатор Жанна Шахин призвала Трампа обязать Маска и специальных правительственных сотрудников его проекта DOGE перед уходом с государственной службы подтверждать, что они не будут использовать какие-либо непубличные правительственные данные, к которым они получили доступ, в личных целях. Шахин, Д.Н.Х., отметила, что генеральный директор Tesla и сотрудники DOGE имели «беспрецедентныйdentдоступ к «огромным массивам наиболее конфиденциальных данных правительства США» в различных федеральных ведомствах.
Однако пресс-секретарь Белого дома Харрисон Филдс заявил, что деловые интересы Маска не будут противоречить его работе в DOGE. Он добавил, что любыеtrac, связанные с компаниями Маска, будут соответствовать всем государственным этическим нормам, касающимся потенциальных конфликтов интересов.
Существует золотая середина между хранением денег в банке и рискованными инвестициями в криптовалюту. Начните с этого бесплатного видео о децентрализованных финансах.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)














