Hester Peirce, da SEC, critica abordagem regulatória "estranha" para criptomoedas

A Comissária de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, tem sido bastante crítica em relação às agência, e seus comentários recentes na ETH Denver reiteraram essas preocupações. A insatisfação de Peirce se concentra no que ela percebe como a preferência da SEC por ações coercitivas em detrimento do estabelecimento prévio de estruturas regulatórias claras.

Comissário da SEC critica abordagem regulatória estranha

Em particular, Peirce criticou a forma como a SEC lidou com os produtos negociados em bolsa (ETFs) Bitcoin , observando que uma decisão judicial efetivamente obrigou a agência a aprová-los. A frustração de Peirce se estende à lentidão da SEC em aprovar ETFs Bitcoin à vista. Refletindo sobre umdent de 2018, quando o primeiro ETF Bitcoin foi apresentado à comissão, Peirce acredita que ele deveria ter sido aprovado na época.

No entanto, ela se mostrou cautelosa ao ser questionada sobre os pedidos pendentes para ETFs spot Ethereum , indicando apenas que tais assuntos estão sendo analisados ​​pela SEC. Um dos principais pontos de discórdia no setor de criptomoedas é a dependência da SEC em ações coercitivas em vez de uma regulamentação proativa. Peirce corroborou essa opinião, argumentando que diretrizes regulatórias claras fomentariam melhor um comportamento responsável no setor.

Ela criticou a SEC por, inadvertidamente, afastar entidades de criptomoedas dos EUA por meio de suas ações de fiscalização, minando assim a supervisão regulatória da agência. Peirce defendeu uma abordagemmatic para a regulamentação, enfatizando a importância de estabelecer regras claras que os participantes do setor possam seguir facilmente.

Ela sugeriu que a colaboração entre entusiastas de criptomoedas e legisladores poderia levar a estruturas regulatórias mais eficazes. Peirce destacou o conceito de um "porto seguro" para tokens, que daria às startups de criptomoedas tempo para alcançar a descentralização sem enfrentar o escrutínio regulatório.

Defendendo a regulamentação colaborativa

Em outubro de 2021, o deputado americano Patrick McHenry apresentou o Projeto de Lei de Clareza para Tokens Digitais de 2021, espelhando a proposta de Peirce para uma isenção fiscal. Essa lei concederia às startups de criptomoedas até três anos para demonstrarem "maturidade da rede" e alcançarem a descentralização, isentando assim seus tokens associados de serem classificados como valores mobiliários sob a lei federal.

Peirce reconheceu o papel da SEC no combate à fraude no espaço das criptomoedas, mas enfatizou a necessidade de uma regulamentação equilibrada. Embora tenha defendido regulamentações justas, ela alertou contra a dependência excessiva de ações de fiscalização e pediu um diálogo mais colaborativo entre os reguladores e as partes interessadas do setor.

Além disso, Peirce criticou os investidores que buscam intervenção regulatória após tomarem decisões de investimento ruins, enfatizando a importância da responsabilidade pessoal em assuntos financeiros. Ela ressaltou que a liberdade traz consigo responsabilidade e alertou contra a expectativa de que os reguladores intervenham quando os investimentos dão errado.

As recentes declarações de Peirce reiteram seu compromisso em promover uma regulamentação justa e eficaz no de criptomoedas . Ela defende uma abordagem equilibrada que priorize diretrizes claras e o engajamento colaborativo entre reguladores e participantes do setor.