Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, Hester Peirce, hat ihre Kritik an den Regulierungspraktiken der Behörde , und ihre jüngsten Äußerungen an der ETH Denver bekräftigten diese Bedenken. Peirces Unzufriedenheit konzentriert sich auf die ihrer Ansicht nach vorherrschende Präferenz der SEC für Durchsetzungsmaßnahmen gegenüber der Schaffung klarer regulatorischer Rahmenbedingungen im Vorfeld.
SEC-Kommissar kritisiert seltsamen Regulierungsansatz
Peirce kritisierte insbesondere den Umgang der SEC mit Bitcoin -ETFs und merkte an, dass ein Gerichtsurteil die Behörde faktisch zur Genehmigung dieser Produkte gezwungen habe. Peirces Frustration erstreckt sich auch auf die schleppende Genehmigung Bitcoin -ETFs durch die SEC. Mit Blick auf einendent aus dem Jahr 2018, als der erste Bitcoin ETF der Kommission vorgelegt wurde, ist Peirce der Ansicht, dass dieser bereits damals hätte genehmigt werden müssen.
Auf die Frage nach den laufenden Anträgen für Ethereum Spot-ETFs gab sie sich jedoch zurückhaltend und erklärte lediglich, dass die SEC diese Angelegenheiten prüfe. Ein zentraler Streitpunkt in der Kryptowährungsbranche ist die Fokussierung der SEC auf Durchsetzungsmaßnahmen anstelle proaktiver Regulierung. Peirce teilte diese Ansicht und argumentierte, dass klare regulatorische Richtlinien verantwortungsvolles Verhalten in der Branche besser fördern würden.
Sie kritisierte die SEC dafür, dass diese durch ihre Durchsetzungsmaßnahmen unbeabsichtigt Krypto-Unternehmen aus den USA vertreibe und damit die Aufsichtsfunktion der Behörde untergrabe. Peirce plädierte für einenmatic Regulierungsansatz und betonte die Wichtigkeit einfacher Regeln, die von den Marktteilnehmern leicht eingehalten werden können.
Sie schlug vor, dass die Zusammenarbeit zwischen Krypto-Enthusiasten und politischen Entscheidungsträgern zu effektiveren Regulierungsrahmen führen könnte. Peirce hob das Konzept eines Token-„Safe Harbors“ hervor, der Krypto-Startups Zeit geben würde, Dezentralisierung zu erreichen, ohne regulatorischer Prüfung ausgesetzt zu sein.
Eintreten für eine kooperative Regulierung
Im Oktober 2021 brachte der US-Abgeordnete Patrick McHenry den „Clarity for Digital Tokens Act of 2021“ ein, der Peirces Vorschlag für einen sicheren Hafen aufgreift. Dieses Gesetz würde Krypto-Startups bis zu drei Jahre Zeit geben, um „Netzwerkreife“ nachzuweisen und Dezentralisierung zu erreichen. Dadurch würden ihre zugehörigen Token von der Einstufung als Wertpapiere nach US-Bundesrecht befreit.
Peirce würdigte die Rolle der SEC im Kampf gegen Betrug im Kryptobereich, betonte aber gleichzeitig die Notwendigkeit einer ausgewogenen Regulierung. Sie sprach sich zwar für faire Regelungen aus, warnte jedoch vor einer übermäßigen Fokussierung auf Durchsetzungsmaßnahmen und forderte einen verstärkten Dialog zwischen Regulierungsbehörden und Branchenvertretern.
Peirce kritisierte zudem Anleger, die nach Fehlentscheidungen bei Investitionen auf regulatorische Eingriffe hoffen, und betonte die Bedeutung persönlicher Verantwortung in Finanzangelegenheiten. Sie hob hervor, dass Freiheit mit Verantwortung einhergeht und warnte davor, von den Regulierungsbehörden ein Eingreifen zu erwarten, wenn Investitionen scheitern.
Peirces jüngste Äußerungen bekräftigen ihr Engagement für eine faire und effektive Regulierung der Kryptowährungsbranche . Sie plädiert für einen ausgewogenen Ansatz, der klare Richtlinien und die partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen Regulierungsbehörden und Branchenteilnehmern in den Vordergrund stellt.
