Hester Peirce della SEC critica l'approccio normativo crypto 'strano'

La commissaria della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, Hester Peirce, si è espressa chiaramente sulle sue critiche alle pratiche normative dell'agenzia, e le sue recenti dichiarazioni a ETH Denver hanno ribadito queste preoccupazioni. L'insoddisfazione di Peirce si concentra su ciò che percepisce come la preferenza della Securities and Exchange Commission (SEC) per le azioni di enforcement rispetto alla creazione di quadri normativi chiari in anticipo.

Il commissario della SEC condanna l'approccio normativo strano

In particolare, Peirce ha criticato la gestione da parte della SEC dei prodotti negoziati in borsa su Bitcoin (ETF), notando che una sentenza del tribunale ha effettivamente costretto l'agenzia ad approvarli. La frustrazione di Peirce si estende alla lentezza della SEC nell'approvare gli ETF spot su Bitcoin. Riflettendo su un incidente del 2018 quando il primo ETF su Bitcoin è stato presentato alla commissione, Peirce ritiene che avrebbe dovuto essere approvato allora.

Tuttavia, è rimasta cauta quando le è stato chiesto delle domande pendenti per gli ETF spot su Ethereum, indicando solo che tali questioni sono in fase di revisione da parte della SEC. Un punto di contesa di rilievo all'interno dell'industria crypto è la dipendenza della SEC dalle azioni di enforcement piuttosto che dalla regolamentazione proattiva. Peirce ha condiviso questo sentimento, sostenendo che linee guida normative chiare favorirebbero meglio un comportamento responsabile nel settore.

Ha criticato la SEC per aver involontariamente allontanato le entità crypto dagli Stati Uniti attraverso le sue azioni di enforcement, minando così la supervisione normativa dell'agenzia. Peirce ha difeso un approccio pragmatico alla regolamentazione, sottolineando l'importanza di stabilire regole semplici che i partecipanti del settore possano seguire facilmente.

Ha suggerito che la collaborazione tra appassionati di crypto e decisori politici potrebbe portare a quadri normativi più efficaci. Peirce ha evidenziato il concetto di "safe harbor" (zona franca) per i token, che concederebbe alle startup crypto il tempo necessario per raggiungere la decentralizzazione senza affrontare scrutinio normativo.

Promuovere una regolamentazione collaborativa

Nell'ottobre 2021, il rappresentante degli Stati Uniti Patrick McHenry ha presentato il Clarity for Digital Tokens Act del 2021, che rispecchia la proposta di Peirce per una zona franca. Questo atto concederebbe alle startup crypto fino a tre anni per dimostrare la "maturità della rete" e raggiungere la decentralizzazione, esentando così i token associati dall'essere classificati come titoli ai sensi della legge federale.

Peirce ha riconosciuto il ruolo della SEC nel contrastare le frodi nello spazio crypto, ma ha sottolineato la necessità di una regolamentazione equilibrata. Pur difendendo normative eque, ha messo in guardia contro un'eccessiva dipendenza dalle azioni di enforcement e ha esortato a un dialogo più collaborativo tra regolatori e portatori di interesse del settore.

Inoltre, Peirce ha criticato gli investitori che cercano un intervento normativo dopo aver preso decisioni di investimento errate, sottolineando l'importanza della responsabilità personale nelle questioni finanziarie. Ha sottolineato che con la libertà viene la responsabilità e ha messo in guardia dall'aspettarsi che i regolatori intervengano quando gli investimenti vanno male.

Le recenti dichiarazioni di Peirce ribadiscono il suo impegno a promuovere una regolamentazione equa ed efficace nel settore della criptovaluta. Difende un approccio equilibrato che privilegi linee guida chiare e un impegno collaborativo tra regolatori e partecipanti del settore.