La comisionada de la SEC, Hester Peirce, critica el enfoque 'extraño' de regulación cripto

La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Hester Peirce, ha sido vocal en sus críticas a las prácticas regulatorias de la agencia, y sus recientes declaraciones en ETH Denver reiteraron estas preocupaciones. La insatisfacción de Peirce se centra en lo que percibe como la preferencia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por acciones de aplicación de la ley en lugar de establecer marcos regulatorios claros de antemano.

La comisionada de la SEC critica el extraño enfoque regulatorio

En particular, Peirce criticó la gestión de la SEC de los productos negociados en bolsa de Bitcoin (ETFs), señalando que una sentencia judicial obligó efectivamente a la agencia a aprobarlos. La frustración de Peirce se extiende a la lentitud de la SEC en aprobar los ETFs de Bitcoin al contado. Reflexionando sobre un incidente de 2018 cuando se presentó el primer ETF de Bitcoin a la comisión, Peirce cree que debería haber sido aprobado entonces.

Sin embargo, se mantuvo cautelosa cuando se le preguntó sobre las solicitudes pendientes de ETFs de Bitcoin al contado, indicando solo que tales asuntos están siendo revisados por la SEC. Un punto importante de controversia dentro de la industria de las criptomonedas es la dependencia de la SEC de acciones de aplicación de la ley en lugar de una regulación proactiva. Peirce hizo eco de este sentimiento, argumentando que directrices regulatorias claras fomentarían mejor un comportamiento responsable en la industria.

Criticó a la SEC por impulsar inadvertidamente a las entidades cripto fuera de EE. UU. a través de sus acciones de aplicación de la ley, socavando así la supervisión regulatoria de la agencia. Peirce abogó por un enfoque pragmático de la regulación, enfatizando la importancia de establecer reglas sencillas que los participantes de la industria puedan adherirse fácilmente.

Sugirió que la colaboración entre entusiastas de las criptomonedas y los formuladores de políticas podría conducir a marcos regulatorios más efectivos. Peirce destacó el concepto de un "puerto seguro" para los tokens, lo que otorgaría a las startups cripto tiempo para lograr la descentralización sin enfrentar escrutinio regulatorio.

Abogando por una regulación colaborativa

En octubre de 2021, el representante estadounidense Patrick McHenry presentó la Ley de Claridad para Tokens Digitales de 2021, reflejando la propuesta de Peirce de un puerto seguro. Esta ley otorgaría a las startups cripto hasta tres años para demostrar la "madurez de la red" y lograr la descentralización, eximiendo así sus tokens asociados de ser clasificados como valores bajo la ley federal.

Peirce reconoció el papel de la SEC en combatir el fraude en el espacio cripto, pero enfatizó la necesidad de una regulación equilibrada. Aunque abogó por regulaciones justas, advirtió contra la dependencia excesiva de las acciones de aplicación de la ley y urgió a un diálogo más colaborativo entre los reguladores y las partes interesadas de la industria.

Además, Peirce criticó a los inversores que buscan intervención regulatoria después de tomar malas decisiones de inversión, destacando la importancia de la responsabilidad personal en asuntos financieros. Subrayó que con la libertad viene la responsabilidad y advirtió contra esperar que los reguladores intervengan cuando las inversiones se deterioren.

Los recientes comentarios de Peirce reiteran su compromiso de promover una regulación justa y efectiva en la industria de la criptomoneda. Aboga por un enfoque equilibrado que priorice directrices claras y un compromiso colaborativo entre los reguladores y los participantes de la industria.