La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Hester Peirce, ha expresado abiertamente sus críticas a las prácticas regulatorias de la agencia , y sus recientes declaraciones en la ETH de Denver reiteraron estas preocupaciones. El descontento de Peirce se centra en lo que ella percibe como la preferencia de la SEC por las medidas coercitivas en lugar de establecer marcos regulatorios claros de antemano.
El comisionado de la SEC critica un enfoque regulatorio extraño.
En particular, Peirce criticó la gestión de la SEC con respecto a los productos cotizados en bolsa (ETF) Bitcoin , señalando que una sentencia judicial prácticamente obligó a la agencia a aprobarlos. La frustración de Peirce se extiende a la lentitud de la SEC para dar luz verde a los ETF Bitcoin al contado. Recordando undent de 2018, cuando se presentó el primer ETF Bitcoin a la comisión, Peirce cree que debería haberse aprobado entonces.
Sin embargo, se mostró cautelosa al ser interrogada sobre las solicitudes pendientes para ETFs al contado Ethereum , indicando únicamente que la SEC está revisando dichos asuntos. Un punto importante de controversia en la industria de las criptomonedas es la preferencia de la SEC por las medidas coercitivas en lugar de la regulación proactiva. Peirce se hizo eco de esta opinión, argumentando que unas directrices regulatorias claras fomentarían mejor un comportamiento responsable en el sector.
Criticó a la SEC por haber provocado, involuntariamente, la fuga de empresas de criptomonedas de Estados Unidos mediante sus medidas coercitivas, socavando así la supervisión regulatoria de la agencia. Peirce abogó por un enfoquematic de la regulación, haciendo hincapié en la importancia de establecer normas claras que los participantes del sector puedan cumplir fácilmente.
Sugirió que la colaboración entre entusiastas de las criptomonedas y legisladores podría conducir a marcos regulatorios más eficaces. Peirce destacó el concepto de un «puerto seguro» para tokens, que daría a las startups de criptomonedas tiempo para lograr la descentralización sin enfrentarse al escrutinio regulatorio.
Abogar por la regulación colaborativa
En octubre de 2021, el representante estadounidense Patrick McHenry presentó la Ley de Claridad para los Tokens Digitales de 2021, similar a la propuesta de Peirce de establecer un marco legal seguro. Esta ley otorgaría a las empresas emergentes de criptomonedas hasta tres años para demostrar la «madurez de la red» y lograr la descentralización, eximiendo así a sus tokens de ser clasificados como valores según la ley federal.
Peirce reconoció el papel de la SEC en la lucha contra el fraude en el sector de las criptomonedas, pero hizo hincapié en la necesidad de una regulación equilibrada. Si bien abogó por regulaciones justas, advirtió sobre la excesiva dependencia de las medidas coercitivas e instó a un diálogo más colaborativo entre los reguladores y los actores del sector.
Además, Peirce criticó a los inversores que buscan la intervención de los reguladores tras tomar malas decisiones de inversión, haciendo hincapié en la importancia de la responsabilidad personal en materia financiera. Subrayó que la libertad conlleva responsabilidad y advirtió sobre la conveniencia de no esperar que los reguladores intervengan cuando las inversiones fracasan.
Las recientes declaraciones de Peirce reiteran su compromiso con la promoción de una regulación justa y eficaz en el de las criptomonedas . Aboga por un enfoque equilibrado que priorice directrices claras y la colaboración entre los reguladores y los participantes del sector.
