La SEC de Hester Peirce critique l'approche « étrange » de la régulation crypto

La commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Hester Peirce, s'est montrée très critique envers les pratiques réglementaires de l'agence, et ses récentes déclarations lors d'ETH Denver ont réitéré ces préoccupations. L'insatisfaction de Peirce porte sur ce qu'elle perçoit comme la préférence de la Securities and Exchange Commission (SEC) pour les actions en justice plutôt que pour l'établissement préalable de cadres réglementaires clairs.

Un commissaire de la SEC fustige l'approche réglementaire étrange

Plus particulièrement, Peirce a critiqué la gestion par la SEC des produits négociés en bourse sur le Bitcoin (ETF), notant qu'un jugement de tribunal a effectivement contraint l'agence à les approuver. La frustration de Peirce s'étend à la lenteur de la SEC à autoriser les ETF Bitcoin au comptant. En se remémorant un incident de 2018 lorsque le premier ETF Bitcoin a été présenté à la commission, Peirce estime qu'il aurait dû être approuvé à cette époque.

Cependant, elle est restée prudente lorsqu'on l'a interrogée sur les demandes en attente d'ETF Bitcoin au comptant sur Ethereum, indiquant seulement que ces questions sont examinées par la SEC. Un point de divergence majeur au sein de l'industrie des cryptomonnaies est la dépendance de la SEC aux actions en justice plutôt qu'à une régulation proactive. Peirce a fait écho à ce sentiment, arguant que des directives réglementaires claires favoriseraient mieux un comportement responsable dans l'industrie.

Elle a critiqué la SEC pour avoir involontairement éloigné les entités crypto des États-Unis par ses actions en justice, sapant ainsi la supervision réglementaire de l'agence. Peirce a plaidé pour une approche pragmatique de la régulation, soulignant l'importance d'établir des règles simples que les participants du secteur peuvent facilement respecter.

Elle a suggéré que la collaboration entre les passionnés de crypto et les décideurs politiques pourrait conduire à des cadres réglementaires plus efficaces. Peirce a mis en avant le concept de « port sûr » pour les tokens, qui accorderait aux startups crypto le temps nécessaire pour atteindre la décentralisation sans faire l'objet d'une surveillance réglementaire.

Plaidoyer pour une régulation collaborative

En octobre 2021, le représentant américain Patrick McHenry a présenté le projet de loi Clarity for Digital Tokens Act de 2021, qui fait écho à la proposition de Peirce concernant un port sûr. Ce projet de loi accorderait aux startups crypto jusqu'à trois ans pour démontrer une « maturité du réseau » et atteindre la décentralisation, exemptant ainsi leurs tokens associés de la classification en tant que titres en vertu de la loi fédérale.

Peirce a reconnu le rôle de la SEC dans la lutte contre la fraude dans l'espace crypto, mais a souligné la nécessité d'une régulation équilibrée. Tout en plaidant pour des réglementations équitables, elle a mis en garde contre une dépendance excessive aux actions en justice et a exhorté à un dialogue plus collaboratif entre les régulateurs et les parties prenantes de l'industrie.

De plus, Peirce a critiqué les investisseurs qui cherchent une intervention réglementaire après avoir pris de mauvaises décisions d'investissement, soulignant l'importance de la responsabilité personnelle dans les questions financières. Elle a souligné qu'avec la liberté vient la responsabilité et a mis en garde contre l'attente d'une intervention des régulateurs lorsque les investissements tournent mal.

Les récentes déclarations de Peirce réitèrent son engagement à promouvoir une régulation juste et efficace dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle plaide pour une approche équilibrée qui privilégie des directives claires et un engagement collaboratif entre les régulateurs et les participants du secteur.