La commissaire américaine à la Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce, a exprimé à plusieurs reprises ses critiques à l'égard des pratiques réglementaires de l' agence , et ses récentes remarques à l'ETH Denver ont réitéré ces préoccupations. Le mécontentement de Mme Peirce porte principalement sur ce qu'elle perçoit comme une préférence de la SEC pour les mesures coercitives plutôt que pour l'établissement préalable de cadres réglementaires clairs.
Un commissaire de la SEC critique une approche réglementaire étrange
Peirce a notamment critiqué la gestion par la SEC des produits négociés en bourse (ETF) Bitcoin , soulignant qu'une décision de justice avait de facto contraint l'agence à les approuver. Sa frustration s'étend à la lenteur de la SEC à donner son feu vert aux ETF Bitcoin au comptant. Se remémorant undent survenu en 2018, lors duquel le premier ETF Bitcoin a été présenté à la commission, Peirce estime qu'il aurait dû être approuvé dès lors.
Elle est toutefois restée prudente lorsqu'on l'a interrogée sur les demandes d'autorisation en cours concernant les ETF au comptant Ethereum , se contentant d'indiquer que la SEC examinait ces questions. Un point de discorde majeur au sein du secteur des cryptomonnaies réside dans le recours de la SEC aux mesures coercitives plutôt qu'à une réglementation proactive. Peirce a partagé ce point de vue, affirmant que des directives réglementaires claires favoriseraient davantage des pratiques responsables dans le secteur.
Elle a reproché à la SEC d'avoir, par ses actions coercitives, incité les entreprises de cryptomonnaies à quitter les États-Unis, compromettant ainsi son rôle de surveillance réglementaire. Peirce a plaidé pour une approchematic de la réglementation, insistant sur l'importance d'établir des règles claires et faciles à respecter pour tous les acteurs du secteur.
Elle a suggéré qu'une collaboration entre les passionnés de cryptomonnaies et les décideurs politiques pourrait aboutir à des cadres réglementaires plus efficaces. Peirce a mis en avant le concept de « zone de sécurité » pour les jetons, qui permettrait aux jeunes entreprises du secteur des cryptomonnaies de prendre le temps d'atteindre la décentralisation sans être soumises à un examen réglementaire.
Plaidoyer pour une réglementation collaborative
En octobre 2021, le représentant américain Patrick McHenry a présenté le Clarity for Digital Tokens Act de 2021, reprenant la proposition de Peirce visant à créer une zone de sécurité. Ce texte accorderait aux jeunes entreprises de cryptomonnaies jusqu'à trois ans pour démontrer la « maturité de leur réseau » et atteindre la décentralisation, exemptant ainsi leurs jetons associés de la classification en tant que valeurs mobilières au regard du droit fédéral.
Peirce a reconnu le rôle de la SEC dans la lutte contre la fraude dans le secteur des cryptomonnaies, mais a insisté sur la nécessité d'une réglementation équilibrée. Tout en plaidant pour une réglementation juste, elle a mis en garde contre un recours excessif aux mesures coercitives et a insisté sur la nécessité d'un dialogue plus constructif entre les autorités de réglementation et les acteurs du secteur.
Par ailleurs, Peirce a critiqué les investisseurs qui sollicitent l'intervention des autorités de régulation après avoir pris de mauvaises décisions d'investissement, insistant sur l'importance de la responsabilité individuelle en matière financière. Elle a souligné que la liberté implique des responsabilités et a mis en garde contre le risque de compter sur l'intervention des régulateurs en cas de mauvais placements.
Les récentes déclarations de Peirce réaffirment son engagement à promouvoir une réglementation juste et efficace du des cryptomonnaies . Elle plaide pour une approche équilibrée qui privilégie des directives claires et une collaboration étroite entre les régulateurs et les acteurs du secteur.
