SECを批判しており、ETHデンバー校での最近の発言でもこうした懸念を改めて表明した。ピアース委員長の不満の中心は、証券取引委員会（SEC）が明確な規制枠組みを事前に確立することよりも、強制執行措置を優先しているという認識にある。
SEC委員、奇妙な規制手法を批判
特にピアース氏は、SECによる Bitcoin 上場投資信託（ETF）の取り扱いを批判し、裁判所の判決によってSECは事実上ETFの承認を余儀なくされたと指摘した。ピアース氏の不満は、スポットビット Bitcoin ETFの承認におけるSECの遅々たる姿勢にも及んでいる。2018年に最初の Bitcoin ETFがSECに提出された時のdent を振り返り、ピアース氏は当時承認されるべきだったと考えている。.
しかし、 Ethereum スポットETFの申請保留について質問されると、彼女は慎重な姿勢を崩さず、SECが審査中であるとのみ述べた。仮想通貨業界における大きな論点の一つは、SECが積極的な規制よりも執行措置に依存していることである。ピアース氏もこの見解に賛同し、明確な規制ガイドラインが業界における責任ある行動を促進すると主張した。.
彼女は、SECが執行措置を通じて仮想通貨関連企業を米国から意図せず追い出し、規制監督体制を弱体化させていると批判した。ピアース氏は、規制に対する現実matic アプローチを提唱し、業界関係者が容易に遵守できる分かりやすいルールを確立することの重要性を強調した。.
彼女は、暗号資産愛好家と政策立案者との協力により、より効果的な規制枠組みの構築につながる可能性があると示唆した。ピアース氏は、暗号資産スタートアップ企業が規制当局の監視を受けることなく分散化を実現するための時間を確保するトークン「セーフハーバー」の概念を強調した。.
協調的な規制の推進
2021年10月、パトリック・マクヘンリー下院議員は、ピアース議員のセーフハーバー提案を反映した「2021年デジタルトークン透明性法案」を提出した。この法案は、暗号資産スタートアップ企業に対し、「ネットワークの成熟度」を実証し、分散化を達成するための猶予期間として最大3年を与えるもので、これにより、関連トークンは連邦法における証券としての分類から免除される。.
ピアース氏は、暗号資産業界における詐欺対策におけるSECの役割を認めつつも、バランスの取れた規制の必要性を強調した。公正な規制を主張する一方で、執行措置への過度の依存には警鐘を鳴らし、規制当局と業界関係者間のより協調的な対話を促した。.
さらにピアース氏は、投資判断を誤った後に規制当局の介入を求める投資家を批判し、金融問題における個人の責任の重要性を強調した。自由には責任が伴うことを強調し、投資が失敗した際に規制当局の介入を期待すべきではないと警告した。.
暗号通貨における公正かつ効果的な規制の推進に対する彼女のコミットメントを改めて表明するものです。彼女は、明確なガイドラインと規制当局と業界関係者間の協力関係を重視するバランスの取れたアプローチを提唱しています。
