A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adicionou mais uma vitória à sua lista. Desta vez, um tribunal federal de apelações confirmou a decisão de um juiz da Califórnia de rejeitar uma ação judicial movida pela Hodl Law, uma firma especializada em criptomoedas.
O escritório de advocacia Hodl Law queria que a SEC esclarecesse se o Ether (ETH) e a rede Ethereum eram considerados valores mobiliários. O tribunal, no entanto, não aceitou o argumento.
O escritório de advocacia apresentou sua queixa em novembro de 2022, na esperança de forçar a SEC a se posicionar sobre o Ethereum. Eles argumentaram que a imprecisão da SEC em relação ao status do Ethereumos estava colocando em risco de sofrer sanções.
O painel de três juízes do tribunal de apelações confirmou a decisão do tribunal inferior de julho de 2023 que rejeitou o caso. Os juízes entenderam que a Hodl Law não demonstrou nenhum "perigo real" de enfrentar uma ação da SEC apenas por usar Ethereum. Eles disseram:
“A denúncia da Hodl Law não contém nenhuma alegação de que a SEC tenha investigado, processado ou ameaçado investigar ou processar o uso de Ether ou Ethereumpelo escritório de advocacia.”
O tribunal também salientou que não havia provas de que a SEC tivesse tomado qualquer decisão final sobre se o Ether era ou não um valor mobiliário.
O escritório de advocacia Hodl Law queria pressionar a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) para obter esclarecimentos sobre se o uso de ETH em sua prática jurídica os colocaria em violação das leis federais de valores mobiliários.
Eles esperavam que o tribunal pressionasse a SEC a declarar sua posição, especialmente depois que o órgão regulador processou outras empresas de criptomoedas, arrastando dezenas delas para o âmbito das leis de valores mobiliários. O painel acrescentou que:
“Caso a SEC determine que as transações envolvendo Ether ou a rede Ethereum violam a Lei de Valores Mobiliários, o escritório de advocacia Hodl Law já estaria infringindo a lei, pois atualmente realiza tais transações como parte de sua prática jurídica.”
Após a decisão do tribunal, Fred Rispoli, sócio-gerente sênior da Hodl Law, usou as redes sociais para expressar sua decepção. Ele reconheceu a decisão do tribunal, classificando-a como "decepcionante, mas esperada"
Ele explicou que o tribunal confirmou a decisão do tribunal distrital de que o escritório de advocacia Hodl Law não tinha legitimidade para processar a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) para obter uma resposta sobre se a ETH era um valor mobiliário federal. Ele acrescentou , ainda, que:
“Para que todos saibam, a posição atual da SEC é que ela ainda não se pronunciou sobre se o Ether e a rede Ethereum são valores mobiliários. A aprovação dos ETFs Ethereum não altera essa posição. Por favor, não se esqueçam disso.”
Ele acrescentou que “não é assim que o Estado de Direito deveria funcionar nos Estados Unidos da América”. Fred afirmou que a empresa não vai desistir, apesar do revés.
Eles ainda planejam pressionar a SEC por uma resposta, embora pareça que esse caminho tenha se tornado muito mais complicado.
