미국 증권거래위원회(SEC)가 또 다른 승소 판결을 내렸습니다. 이번에는 연방 항소법원이 암호화폐 전문 로펌인 호들 로(Hodl Law)가 제기한 소송을 기각한 캘리포니아 판사의 결정을 지지했습니다.
Hodl Law는 SEC에 이더리움(ETH)과 Ethereum 네트워크가 증권으로 간주되는지 여부를 명확히 밝혀줄 것을 요구했습니다. 그러나 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
해당 로펌은 2022년 11월 SEC가 ETH에 대한 입장을 밝히도록 압박하기 위해 소송을 제기했습니다. SEC가 Ethereum의 지위에 대해 모호한 입장을 취함으로써 강제 집행 조치의 위험에 처해 있다고 주장했습니다.
항소법원의 3인 판사단은 2023년 7월 하급법원의 기각 결정을 지지했습니다. 판사들은 Hodl Law가 Ethereum사용했다는 이유만으로 SEC 조치에 직면할 "현실적인 위험"을 보여주지 않았다고 판단했습니다. 판사들은 다음과 같이 말했습니다.
"Hodl Law의 불만 사항에는 SEC가 해당 로펌의 Ether 또는 Ethereum사용을 조사, 기소했거나 조사 또는 기소하겠다고 위협했다는 주장이 전혀 포함되어 있지 않습니다."
또한 법원은 SEC가 이더리움이 증권인지 여부에 대해 최종 결정을 내렸다는 증거가 없다고 지적했습니다.
Hodl Law는 SEC의 손을 들어주고자 했으며, 법률 업무에 ETH를 사용하면 연방 증권법을 위반하게 되는지에 대한 명확한 답변을 원했습니다.
그들은 특히 규제 기관이 다른 암호화폐 기업들을 상대로 소송을 제기하고 수십 개의 암호화폐를 증권법 분야로 끌어들인 이후, 법원이 SEC의 입장을 밝히도록 압력을 가하기를 바랐습니다. 위원회는 다음과 같이 덧붙였습니다.
"SEC가 이더리움이나 Ethereum 네트워크와 관련된 거래가 증권법을 위반한다고 판단할 경우, Hodl Law는 현재 법률 업무의 일환으로 그러한 거래에 관여하고 있으므로 이미 법을 위반한 셈이 됩니다."
법원의 판결 이후, 호들 로(Hodl Law)의 수석 매니징 파트너인 프레드 리스폴리(Fred Rispoli)는 소셜 미디어를 통해 실망감을 표했습니다. 그는 법원의 판결을 인정하며 "실망스럽지만 예상된 일"이라고 말했습니다.
그는 법원이 Hodl Law가 ETH가 연방 증권인지 여부에 대한 답변을 요구하며 SEC를 상대로 소송을 제기할 자격이 없다는 지방법원의 판결을 지지했다고 설명했습니다. 그는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다
"모두 아시다시피, SEC의 현재 입장은 이더리움과 Ethereum 네트워크가 증권인지 여부를 아직 결정하지 않았다는 것입니다. Ethereum ETF 승인이 이러한 입장을 바꾸는 것은 아닙니다. 이 점을 명심해 주시기 바랍니다."
그는 이것이 "미국에서 법치가 운영되는 방식이 아니다"라고 덧붙였다. 프레드는 이러한 좌절에도 불구하고 회사가 포기하지 않을 것이라고 말했다.
그들은 여전히 SEC의 답변을 요구할 계획이지만, 그 길은 훨씬 더 복잡해진 것 같습니다.
