SEC, 암호화폐 법적 분쟁에서 승리… 법원이 Hodl Law의 소송 기각을 지지

미국 증권거래위원회(SEC)는 또 다른 승리를 그 목록에 추가했다. 이번에는 연방 항소법원이 캘리포니아 주 법관의 Hodl Law 소송 기각 결정을 지지했다. Hodl Law는 암호화폐에 특화된 법률 사무소다. 

Hodl Law는 SEC가 이더(ETH)와 이더리움 네트워크를 증권으로 간주하는지 여부를 명확히 할 것을 요구했다. 그러나 법원은 이를 받아들이지 않았다.

이 법률 사무소는 2022년 11월 소송을 제기하며 SEC가 ETH에 대한 입장을 취하도록 압박하려 했다. 그들은 SEC의 이더리움 지위에 대한 모호함이 자신들을 규제 조치 위험에 노출시키고 있다고 주장했다.

항소법원의 3인 판사단은 2023년 7월 하급 법원의 사건 기각 결정을 지지했다. 판사들은 Hodl Law가 이더리움을 사용했다는 이유만으로 SEC의 조치를 받을 '현실적인 위험'이 있음을 보여주지 않았다고 판단했다. 그들은 다음과 같이 말했다.

“Hodl Law의 소송장은 SEC가 이더 또는 이더리움 사용에 대해 조사, 기소, 또는 조사·기소 위협을 가했다는 주장을 포함하지 않는다.”

법원은 또한 SEC가 이더가 증권인지에 대해 최종 결정을 내렸다는 증거가 없다고 지적했다.

Hodl Law는 SEC의 입장을 명확히 하려 했으며, 법률 실무에서 ETH를 사용하는 것이 연방 증권법 위반에 해당하는지 여부를 알고 싶어 했다. 

그들은 법원이 SEC의 입장을 표명하도록 압박하기를 바랐다. 특히 규제 기관이 다른 암호화폐 기업들을 단속하며 수십 개의 암호화폐를 증권법 영역으로 끌어들인 이후였다. 판사단은 다음과 같이 덧붙였다.

“SEC가 이더 또는 이더리움 네트워크 관련 거래가 증권법을 위반한다고 판단한다면, Hodl Law는 현재 법률 실무의 일환으로 이러한 거래에 참여하고 있으므로 이미 법을 위반한 상태가 된다.”

법원의 판결이 내려진 후, Hodl Law의 수석 관리 파트너인 프레드 리스폴리는 소셜 미디어에 실망감을 표현했다. 그는 법원의 결정을 인정하며 이를 '실망스럽지만 예상된 결과'라고 불렀다. 

그는 법원이 하급 법원의 판결을 유지했으며, Hodl Law가 ETH가 연방 증권인지에 대한 답변을 얻기 위해 SEC를 고소할 자격(standing)이 없다고 판단했다고 설명했다. 그는 추가적으로, 또한 다음과 같이 말했다.

“모두가 알기를 바라며, SEC의 현재 기관 입장은 이더와 이더리움 네트워크가 증권인지에 대해 결정을 내리지 않았다는 것이다. 이더리움 ETF 승인이 이를 변경하지는 않는다. 이를 명심해 주기 바란다.”

그는 이것이 “미국에서 법의 지배가 작동하는 방식이 아니다”라고 덧붙였다. 프레드는 이 setback에도 불구하고 사무소가 포기하지 않을 것이라고 말했다. 

그들은 여전히 SEC로부터 답변을 얻어내려 할 계획이지만, 그 경로가 훨씬 더 복잡해졌음은 분명하다.