美国证券交易委员会（SEC）再添一胜。这一次，联邦上诉法院支持了加州法官驳回Hodl Law律师事务所（一家专注于加密货币领域的律师事务所）提起的诉讼的裁决。.
霍德尔律师事务所希望美国证券交易委员会澄清以太币（ETH）和 Ethereum 网络是否属于证券。然而，法院并未采纳这一观点。.
该律师事务所于2022年11月提起诉讼，希望迫使美国证券交易委员会（SEC）对以太坊（ETH）表明立场。他们认为，SEC对 Ethereum的法律地位含糊不清，使他们面临被执法部门采取行动的风险。.
上诉法院的三名法官组成的合议庭支持了下级法院在2023年7月驳回此案的裁决。法官们认为，Hodl Law公司并未证明仅仅因为使用 Ethereum就面临美国证券交易委员会（SEC）处罚的“实际风险”。他们表示：
“Hodl Law 的投诉中并未指控美国证券交易委员会 (SEC) 曾调查、起诉或威胁调查或起诉该律师事务所使用以太币 ( Ethereum的行为。”
法院还指出，没有证据表明美国证券交易委员会已就以太坊是否属于证券做出任何最终决定。.
Hodl Law 希望迫使美国证券交易委员会采取行动，他们希望明确在法律实践中使用 ETH 是否会违反联邦证券法。.
他们希望法院能促使美国证券交易委员会（SEC）表明立场，尤其是在该监管机构对其他加密货币公司采取行动，将数十种加密货币拖入证券法领域之后。该小组还补充说：
“如果美国证券交易委员会认定涉及以太币或 Ethereum 网络的交易违反了《证券法》，那么 Hodl Law 律师事务所就已经违反了该法，因为它目前在其法律业务中从事此类交易。”
法院宣判后，霍德尔律师事务所的高级管理合伙人弗雷德·里斯波利在社交媒体上表达了他的失望之情。他承认法院的判决“令人失望，但也在意料之中”。
他解释说，法院维持了地区法院的裁决，即Hodl Law律师事务所无权就以太坊是否属于联邦证券这一问题起诉美国证券交易委员会。他还补充
“所以大家都知道，美国证券交易委员会目前的立场是，尚未就以太币和 Ethereum 网络是否属于证券做出决定。批准 Ethereum ETF并不会改变这一点。请记住这一点。”
他补充说，这“并非美国法治应有的运作方式”。弗雷德表示，尽管遭遇挫折，公司不会放弃。.
他们仍然计划向美国证券交易委员会施压，要求其作出答复，但这条路似乎变得更加复杂了。.
