- SEC 赢得了一场针对 Hodl Law 的诉讼，后者希望明确以太坊是否被视为证券。
- 上诉法院支持驳回该诉讼，称 Hodl Law 未能证明 SEC 构成任何实际威胁。
- Hodl Law 的投诉被驳回，因为 SEC 尚未正式决定以太坊是否属于证券。
美国证券交易委员会（SEC）又在其胜利名单上增添了一笔。这一次，联邦上诉法院支持了一位加州法官驳回Hodl Law诉讼的决定，这是一家专注于加密货币的公司。
Hodl Law希望SEC澄清以太坊（ETH）和以太坊网络是否被视为证券。然而，法院并不买账。
该律师事务所于2022年11月提起投诉，希望迫使SEC对ETH采取立场。他们辩称，SEC对以太坊地位的模糊性使他们面临执法行动的风险。
上诉法院的三名法官小组支持了下级法院2023年7月驳回该案的裁决。法官们认为，Hodl Law没有显示出仅仅因为使用以太坊而面临SEC行动的“现实危险”。他们说：
“Hodl Law的投诉中没有任何指控表明SEC已调查、起诉或威胁要调查或起诉该律师事务所使用以太坊或以太坊网络的行为。”
法院还指出，没有证据表明SEC已就以太坊是否属于证券做出任何最终决定。
Hodl Law希望迫使SEC表态，希望明确他们在其法律实践中使用ETH是否会违反联邦证券法。
他们希望法院能推动SEC宣布其立场，特别是在该监管机构起诉其他加密货币公司之后，将数十种加密货币拖入证券法领域。小组补充说：
“如果SEC确定涉及以太坊或以太坊网络的交易违反《证券法》，Hodl Law将已经违反法律，因为它目前在其法律实践中从事此类交易。”
法院做出裁决后，Hodl Law的高级管理合伙人Fred Rispoli在社交媒体上表达了失望之情。他承认了法院的决定，称其“令人失望但在意料之中”。
他解释说，法院维持了地区法院的裁决，即Hodl Law没有资格起诉SEC要求回答ETH是否是联邦证券的问题。他 补充道，还指出：
“大家要知道，SEC目前的机构立场是，它尚未确定以太坊和以太坊网络是否属于证券。批准以太坊ETF并不改变这一点。请记住这一点。”
他补充说，这“不是美国法治应有的运作方式”。Fred表示，尽管遭遇挫折，该公司并未放弃。
他们仍计划向SEC寻求答案，尽管这条路似乎变得更加复杂。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
