La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha sumado otra victoria a su historial. En esta ocasión, un tribunal federal de apelaciones respaldó la decisión de un juez de California de desestimar una demanda presentada por Hodl Law, una firma especializada en criptomonedas.
Hodl Law solicitó a la SEC que aclarara si Ether (ETH) y la red Ethereum se consideraban valores. Sin embargo, el tribunal no aceptó su argumento.
El bufete de abogados presentó su demanda en noviembre de 2022, con la esperanza de obligar a la SEC a pronunciarse sobre Ethereum. Argumentaron que la ambigüedad de la SEC respecto al estatus de Ethereumlos exponía al riesgo de sufrir acciones legales.
El panel de tres jueces del tribunal de apelaciones respaldó la desestimación del caso por parte del tribunal inferior en julio de 2023. Los jueces consideraron que Hodl Law no demostró ningún “peligro real” de enfrentar acciones de la SEC simplemente por usar Ethereum. Dijeron:
“La demanda de Hodl Law no contiene ninguna alegación de que la SEC haya investigado, procesado o amenazado con investigar o procesar el uso de Ether o Ethereumpor parte del bufete de abogados.”
El tribunal también señaló que no existían pruebas de que la SEC hubiera tomado ninguna decisión definitiva sobre si Ether era un valor.
El bufete Hodl Law quería presionar a la SEC para que aclarara si el uso de ETH en su práctica legal los pondría en violación de las leyes federales de valores.
Esperaban que el tribunal presionara a la SEC para que declarara su posición, especialmente después de que el regulador hubiera actuado contra otras empresas de criptomonedas, arrastrando a decenas de criptomonedas al ámbito de la legislación sobre valores. El panel añadió que:
“Si la SEC determina que las transacciones que involucran Ether o la red Ethereum violan la Ley de Valores, Hodl Law ya estaría infringiendo la ley porque actualmente realiza dichas transacciones como parte de su práctica legal.”
Tras conocerse el fallo judicial, Fred Rispoli, socio director de Hodl Law, expresó su decepción en las redes sociales. Reconoció la decisión del tribunal, calificándola de «decepcionante, pero previsible»
Explicó que el tribunal ratificó la decisión del tribunal de distrito de que Hodl Law no tenía legitimación procesal para demandar a la SEC para obtener una respuesta sobre si ETH era un valor federal. Añadió , además, que:
Como todos saben, la postura actual de la SEC es que no ha determinado si Ether y la red Ethereum constituyen un valor. La aprobación de los ETF Ethereum no cambia esta situación. Por favor, ténganlo presente
Añadió que «así no es como se supone que debe funcionar el estado de derecho en los Estados Unidos de América». Fred afirmó que la firma no se rinde, a pesar del revés.
Aún planean presionar para obtener una respuesta de la SEC, aunque parece que ese camino se ha complicado mucho más.
