A equipe jurídica de Sam Bankman-Fried o abandonou no meio do caos da FTX

Mais um incidente foi adicionado ao drama que está se desenrolando com a FTX. A equipe jurídica do fundador Sam Bankman-Fried decidiu retirar sua representação dele e do processo a partir de hoje, 19 de novembro, alegando conflito de interesse como motivo.

No início, SBF tinha Martin Flumembaum como representante legal; no entanto, o advogado finalmente decidiu não aceitá-lo como cliente devido a conflitos de interesse desconhecidos.

Na época, ele disse que havia dito ao fundador da FTX alguns dias antes, após o depósito da falência da FTX, que conflitos haviam surgido que o impediam de continuar a representação.

A prestigiosa firma de advocacia Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison o contou como cliente apenas por um breve período de uma semana. David Mills, professor de direito penal e crimes de colarinho branco na faculdade de direito da Universidade de Stanford, agora representará Bankman-Fried nos procedimentos legais.

As postagens enigmáticas de Sam Bankman-Fried no Twitter não ajudaram seu caso

A partir de 14 de novembro, SBF enviou uma série de tweets que rapidamente ganharam uma quantidade significativa de atenção na comunidade do Crypto Twitter. A abordagem, no entanto, deu origem a rumores de que os tweets enigmáticos foram enviados com a intenção de desviar a atenção dos bots de tweets que estavam sendo removidos simultaneamente.

Os advogados eram da opinião de que os tweets incessantes e disruptivos de SBF estavam tendo uma influência prejudicial nos esforços de reorganização, apesar de não haver evidências de que SBF tivesse qualquer propósito malicioso. No entanto, foi bastante tolo e completamente inútil para sua situação.

Dos mais de quarenta tweets, os primeiros nove foram simplesmente ele soletrando “O QUE ACONTECEU”, e então ele esclareceu que não estava oferecendo conselhos financeiros, mas sim tentando lembrar o que aconteceu com a precisão que sua memória “defeituosa” permitia.

Ele então prosseguiu dizendo:

Meu objetivo — meu único objetivo — é fazer o certo pelos clientes. Estou contribuindo com o que posso para isso. Estou me reunindo pessoalmente com reguladores e trabalhando com as equipes para fazer o que podemos pelos clientes. E depois, pelos investidores. Mas primeiro, pelos clientes.

–SBF

Algumas semanas atrás, de acordo com SBF, a FTX estava gerenciando cerca de US$ 10 bilhões por dia em volume, junto com bilhões de transações. No entanto, havia uma quantidade excessiva de alavancagem, muito mais do que eu sabia na época. A liquidez foi esgotada como resultado de uma corrida bancária e uma queda no mercado. Portanto, o que ele tentou fazer foi aumentar a liquidez da empresa, reparar os danos aos consumidores e reiniciar.

SBF explica o que ele acha que fez a FTX falhar

Em uma conversa com um repórter da Vox publicada há alguns dias, Bankman-Fried expressou remorso por sua escolha de pedir falência, culpou a queda da FTX em parte por “contabilidade bagunçada” e denigriu as autoridades dos EUA com palavras vulgares. Ele então disse que não pretendia que a discussão fosse tornada pública quando teve a conversa pela primeira vez.

Atualmente, parece altamente provável que Bankman-Fried será processado; isso é particularmente verdadeiro à luz do fato de que o novo CEO da FTX fez um documento judicial no qual lamenta a ausência total de controles financeiros ou éticos dentro da empresa.

Em uma reviravolta interessante, o atual CEO da FTX, John Ray III, disse em um documento que não acreditava nas reivindicações centralizadas de ativos e passivos que a FTX havia feito quando o CEO anterior estava no comando.

Além disso, Ray identifica SBF como estando em risco de ser comprometido e critica-o por exibir julgamento ruim na gestão das finanças da empresa.