El equipo legal de Sam Bankman-Fried lo despidió en medio de la debacle de FTX

Otrodent se suma al drama que se desarrolla con FTX. El equipo legal del fundador, Sam Bankman-Fried, ha decidido retirar su representación legal y la de la demanda a partir de hoy, 19 de noviembre, alegando un conflicto de intereses.

En un principio, SBF contaba con Martin Flumembaum como representante legal, pero finalmente el abogado decidió no aceptarlo como cliente debido a conflictos de intereses desconocidos.

En ese momento, dijo que le había dicho al fundador de FTX unos días antes, después de la presentación de la quiebra de FTX, que se habían desarrollado conflictos que le impedían continuar con la representación.

El prestigioso bufete Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison solo lo tuvo como cliente durante una breve semana. David Mills, profesor de derecho penal y delitos de cuello blanco en la facultad de derecho de la Universidad de Stanford, representará a Bankman-Fried en el proceso judicial.

Las crípticas publicaciones de Sam Bankman-Fried en Twitter no han ayudado a su caso

A partir del 14 de noviembre, SBF publicó una serie de tuits que rápidamente captaron la atención de la comunidad cripto en Twitter. Sin embargo, esta estrategia dio lugar a rumores de que los crípticos tuits se enviaron con la intención de desviar la atención de los bots de los tuits que estaban siendo eliminados simultáneamente.

Los abogados opinaban que los tuits incesantes y disruptivos de SBF estaban perjudicando los esfuerzos de reorganización, a pesar de que no había pruebas que sugirieran que SBF tuviera intenciones maliciosas. Sin embargo, eran bastante absurdos y totalmente inútiles para su situación.

De los más de cuarenta tuits, los primeros nueve eran simplemente él explicando "QUÉ PASÓ", y luego aclaró que no estaba ofreciendo asesoramiento financiero, sino tratando de recordar lo que había sucedido con la mayor precisión que su memoria "defectuosa" le permitía.

Luego procedió a decir:

Mi objetivo, mi único objetivo, es hacer lo correcto por los clientes. Contribuyo en lo que puedo a lograrlo. Me reúno en persona con los reguladores y trabajo con los equipos para hacer todo lo posible por los clientes. Y después, por los inversores. Pero primero, por los clientes.

–SBF

Hace unas semanas, según SBF, FTX gestionaba un volumen de alrededor de 10 mil millones de dólares diarios, junto con miles de millones de transacciones. Sin embargo, existía un apalancamiento excesivo, mucho mayor del que yo percibía en ese momento. La liquidez se agotó como resultado de una retirada masiva de fondos y una caída del mercado. Por lo tanto, lo que intentó hacer fue aumentar la liquidez de la empresa, compensar a los consumidores y reiniciar la actividad.

SBF explica qué cree que provocó el fracaso de FTX

En una charla con un reportero de Vox publicada hace unos días, Bankman-Fried expresó su arrepentimiento por su decisión de declararse en quiebra, atribuyó la caída de FTX en parte a una "contabilidad descuidada" y denigró a las autoridades estadounidenses con palabras vulgares. Añadió que no tenía intención de que la conversación se hiciera pública cuando la tuvo por primera vez.

Actualmente, parece muy probable que Bankman-Fried sea procesado; esto es particularmente cierto a la luz del hecho de que el nuevo CEO de FTX ha presentado un documento judicial en el que denuncia una ausencia total de controles financieros o éticos dentro de la corporación.

En un interesante giro de los acontecimientos, el actual director ejecutivo de FTX, John Ray III, dijo en una presentación que no creía en las afirmaciones centralizadas de activos y pasivos que FTX había hecho cuando el director ejecutivo anterior estaba a cargo.

Además, Raydenta SBF como una empresa en riesgo de verse comprometida y lo critica por mostrar poco criterio en el manejo de las finanzas de la empresa.