¿SBF limpiando sus tracen Twitter?

Sam Bankman-Fried (SBF), fundador y exdirector ejecutivo de la ya extinta plataforma de intercambio de criptomonedas FTX, ha generado revuelo en la industria de las criptomonedas con sus recientes acciones. Los intentos de SBF por preservarse han aumentado la desconfianza de los inversores hacia él.

Según algunos inversores y analistas, las acciones de SBF constituyen una "manipulación de pruebas" y debería ir camino al centro de detención de la Bahía de Guantánamo, en Cuba. El exdirector ejecutivo de FTX ha eliminado varios tuits publicados en el período previo a la crisis de liquidez de su plataforma.

El extraño hilo de Twitter de SBF genera alarma 

SBF inició una extraña charla en Twitter el 14 de noviembre, publicando varios tuits de una misma letra, con varias horas de diferencia, que decían en conjunto "¿Qué PASÓ?". Después, publicó un tuit intentando explicar sus acciones. En su tuit más reciente, publicado el 15 de noviembre a las 5:30 a. m. UTC, SBF declaró: "Esto es todo tal como lo recuerdo, pero mi memoria podría fallar en algunas partes".

El domingo, los extraños tuits comenzaban con "¿Qué?" y "H". Aseguró al New York Times: "Va a ser más de una palabra". "Lo voy inventando sobre la marcha". Bankman-Fried dijo que no sabía por qué tuiteó ese extraño mensaje cuando se le preguntó más a fondo.

Los usuarios de Twitter especularon inmediatamente sobre el significado de los mensajes, y el youtuber especializado en criptomonedas Stephen Findeisen sugirió que había "vuelto a consumir anfetaminas", probablemente en referencia al podcast de 2020 de Bankman-Oct. Fried, en el que habló sobre sus experimentos con la anfetamina Adderall.

Al principio del extraño hilo de Twitter, algunos bromearon diciendo que Fried, el abogado de Bankman, le impedía físicamente compartir información potencialmente dañina en caso de una acción legal.

Alex Berenson, periodista y novelista, afirmó que los tuits de Bankman y Fried podrían ser un intento de explicar sus actos ante el tribunal alegando locura o que se encontraba bajo tensión mental.

Algunos creen que los tuits eran una referencia al anterior codirector ejecutivo de Alameda Research, Sam Trabucco, quien dejó la empresa "para relajarse" en agosto y era conocido por cerrar sus tuits con "¿qué pasó?".

El martes, el exdirector de Alameda Research tuiteó un mensaje de aliento para todos los afectados por la catastrófica situación en FTX. "Mucho cariño para todos", tuiteó Trabucco. "Estoy seguro de que los últimos días han sido difíciles para muchos, y espero que el futuro sea más prometedor".

Bankman-Fried ha eliminado tuits potencialmente dañinos en el pasado, incluyendo una serie de tuits escritos el 7 de noviembre en los que declaraba que FTX y sus activos estaban "bien". Supuestamente, Bankman-Fried usó los nuevos tuits para encubrir la eliminación de sus antiguos tuits "incriminatorios", en un aparente intento de engañar a los algoritmostracde tuits que utilizan el recuento total de tuits de su cuenta paradentlos tuits eliminados.

A estas alturas, esdent que SBF intenta evitar la cárcel por todos los medios. No hay en él ningún interés en rescatar a los inversores que le confiaron el dinero que tanto le costó ganar. Al igual que otros delincuentes de criptomonedas han evadido la justicia en el pasado y otros como Do Kwon SBF se encuentran actualmente prófugos, es posible que SBF también escape a la justicia.

Elon Musk y la élite cripto responden a la entrevista de SBF con el NYT

Como prometió hace unos días, SBF emitiría en algún momento su opinión sobre la desaparición de FTX. El artículo del New York Times (NYT) publicado ayer por la tarde, que incluye una entrevista con SBF, está muy lejos de estas afirmaciones.

El artículo, titulado “Cómo se derrumbó el imperio criptográfico de Sam Bankman-Fried”, ni siquiera menciona las palabras “fraude”, “Enron”, “crimen”, “ilíquido”, “robado”, “oculto”, “criminal” o “puerta trasera”.

Según el New York Times, SBF realizó una entrevista el domingo que duró hasta pasada la medianoche. Según el escritor David Yaffe-Bellany, se mostró bastante tranquilo durante toda la entrevista. SBF declaró: «Uno pensaría que no estaría durmiendo ahora mismo, y en cambio, estoy durmiendo un poco», dijo SBF. «Podría ser peor».

Elon Musk y otras figuras destacadas del mundo de las criptomonedas han criticado duramente al periódico. Musk escribió: "¿Por qué este artículo tan complaciente del New York Times?". Horas antes, Musk había respondido a un tuit que planteaba la cuestión de si el Partido Demócrata había utilizado FTX para blanquear dinero.

El fundador de Kraken, Jesse Powell, tuvo duras palabras para el New York Times, afirmando que los medios de comunicación deben rendir cuentas por su papel en la legitimación y el aumento de la estatura de este fraudulento esquema Ponzi.

Incluso ahora, le restan importancia a la historia. Al mismo tiempo, difundían la estafa de FTX y escribían chismes difamatorios sobre los grandes de la industria, alejando a su público de lugares seguros, confiables y de eficacia comprobada. Es demasiado generoso llamar a estos payasos. Incumplen su deber.

Jesse Powell

Además, el CEO de ZCash, Zooko Wilcox, acusó al New York Times de “complicidad repugnante”.

Ha arruinado la vida de innumerables personas mediante robos y fraudes, y ahora el NYT lo ayuda a retrasar o evadir la justicia encubriéndolo en su respetado e influyente periódico. Dudo que esto sea solo un error de su parte.

Zooko Wilcox