¿SBF borrando sus huellas en Twitter?

Sam Bankman-Fried (SBF), el fundador y ex CEO del ahora extinto exchange de criptomonedas FTX, ha creado revuelo en la industria de las criptomonedas con sus acciones recientes. Los intentos de SBF de autopreservación han añadido a la desconfianza de los inversores hacia él.

Según algunos inversores y analistas, las acciones de SBF constituyen "manipulación de pruebas", y debería estar en camino al campo de detención de la Bahía de Guantánamo en Cuba. El ex CEO de FTX ha eliminado múltiples tuits publicados en la víspera de la crisis de liquidez de su exchange.

El extraño hilo de Twitter de SBF levanta una alarma 

SBF comenzó un extraño chat en Twitter el 14 de noviembre publicando muchos tuits de una sola letra, separados por muchas horas, que colectivamente leían "¿QUÉ PASÓ?". Después de eso, envió un tuit intentando explicar sus acciones. En su tuit más reciente, publicado el 15 de noviembre a las 5:30 a.m. UTC, SBF declaró: "Todo esto es como lo recuerdo, pero mi memoria podría ser defectuosa en partes."

El domingo, los extraños tuits comenzaron con "Qué" y "H". Afirmó al New York Times: "Va a ser más de una palabra". "Lo estoy inventando sobre la marcha". Bankman-Fried dijo que no sabía por qué tuiteó el mensaje extraño cuando se le preguntó más a fondo.

Los usuarios de Twitter especularon inmediatamente sobre el significado de los mensajes, con el youtuber de criptomonedas Stephen Findeisen sugiriendo que estaba "de nuevo con anfetaminas", probablemente en referencia al podcast de Bankman-Oct. Fried de 2020 en el que discutió experimentar con la anfetamina Adderall.

Temprano en el extraño hilo de Twitter, algunos bromeaban sobre cómo el abogado de Bankman-Fried físicamente le impedía compartir información potencialmente dañina en caso de acciones legales.

Alex Berenson, periodista y novelista, declaró que los tuits de Bankman-Fried podrían ser un intento de explicar sus actos en la corte alegando demencia o que estaba bajo presión mental.

Algunos creen que los tuits eran una referencia al ex co-CEO de Alameda Research, Sam Trabucco, quien dejó la empresa "para relajarse" en agosto y era conocido por cerrar sus tuits con "¿qué pasó?"

El martes, el exjefe de Alameda Research tuiteó un mensaje de aliento para todos los afectados por la situación catastrófica en FTX. "Mucho cariño para todos", tuiteó Trabucco. "Estoy seguro de que los últimos días han sido oscuros para muchos, y espero que el camino por delante sea más brillante."

Bankman-Fried ha eliminado tuits potencialmente dañinos en el pasado, incluyendo una serie de tuits escritos el 7 de noviembre declarando que FTX y sus activos estaban "bien". Se alega que Bankman-Fried utilizó los nuevos tuits para cubrir la eliminación de sus tuits más antiguos "incriminatorios" en un aparente intento de engañar a los algoritmos de seguimiento de tuits que utilizan el conteo total de tuits de su cuenta para identificar los tuits eliminados.

En este punto, es evidente que SBF está intentando evitar la prisión por cualquier medio necesario. No hay parte de él dedicada a rescatar a los inversores que confiaron en él con su dinero ganado con tanto esfuerzo. Al igual que los anteriores estafadores de criptomonedas han evadido la justicia en el pasado y otros como Do Kwon, SBF está actualmente en la fuga, es posible que SBF también escape al enjuiciamiento.

Elon Musk y la élite de las criptomonedas responden a la entrevista de SBF en el NYT

Como prometió hace unos días, SBF en algún momento daría su opinión sobre la caída de FTX. La pieza del New York Times (NYT) publicada ayer por la tarde que presenta una entrevista con SBF está muy por debajo de estas afirmaciones.

El artículo, titulado "Cómo colapsó el imperio de criptomonedas de Sam Bankman-Fried", ni siquiera menciona las palabras "Fraude", "Enron", "Crimen", "Ilíquido", "Robado", "Oculto", "Criminal" o "Puerta trasera".

Según el New York Times, SBF realizó una entrevista el domingo que duró hasta después de la medianoche. Según el escritor David Yaffe-Bellany, parecía bastante tranquilo durante todo el proceso. SBF declaró: "Habrías pensado que no estaría durmiendo ahora, y en cambio, estoy durmiendo un poco", dijo SBF. "Podría ser peor."

Elon Musk y otras figuras destacadas de las criptomonedas han criticado duramente el artículo. Musk escribió: "¿Por qué la pieza de prensa del New York Times?" Más temprano en el día, Musk respondió a un tuit que planteaba la cuestión de si el Partido Demócrata utilizó FTX para lavar dinero.

El fundador de Kraken, Jesse Powell, tuvo palabras duras para el New York Times, afirmando que los medios deben ser responsables por su papel en legitimar y aumentar el estatus de este esquema Ponzi fraudulento.

Incluso ahora, minimizan la historia. Al mismo tiempo que estaban bombeando la estafa de FTX, escribían piezas de chismes difamatorios sobre pilares de la industria, alejando a sus audiencias de lugares seguros, confiables y probados. Es demasiado generoso llamar payasos a estas personas. Traicionan su deber.

Jesse Powell

Además, el CEO de ZCash, Zooko Wilcox, acusó al New York Times de "complicidad asquerosa".

Ha arruinado las vidas de innumerables personas a través del robo y el fraude, y el NYT ahora lo está ayudando a retrasar o evadir la justicia blanqueándolo en su respetado e influyente periódico. Dudo que esto sea solo un error por su parte.

Zooko Wilcox