- Em uma thread bizarra, os tweets de SBF provocaram debate no Twitter.
- SBF foi acusado de adulteração de provas para evitar a prisão
- Elon Musk e a elite do cripto questionaram o artigo sobre SBF do New York Times
Sam Bankman-Fried (SBF), fundador e ex-CEO da agora extinta exchange de criptomoedas FTX, levantou agitação na indústria de criptomoedas com suas ações recentes. As tentativas de autopreservação de SBF aumentaram a desconfiança dos investidores em relação a ele.
De acordo com alguns investidores e analistas, as ações de SBF constituem “manipulação de provas”, e ele deveria estar a caminho do campo de detenção de Guantánamo Bay em Cuba. O ex-CEO da FTX excluiu vários tweets postados na véspera da crise de liquidez de sua exchange.
Fio bizarro do Twitter de SBF levanta um alarme
SBF começou um chat bizarro no Twitter em 14 de novembro, postando muitos tweets de uma única letra, muitas horas apartadas, que coletivamente diziam “O QUE ACONTECEU”. Depois disso, ele enviou um tweet tentando explicar suas ações. Em seu tweet mais recente, publicado em 15 de novembro às 5h30 UTC, SBF afirmou: “Tudo isso é como me lembro, mas minha memória pode estar falha em partes.”
No domingo, os tweets bizarros começaram com “What” e “H”. Ele afirmou ao New York Times: “Será mais de uma palavra.” “Estou inventando conforme vou andando.” Bankman-Fried disse que não sabia por que twittou a mensagem bizarra quando questionado mais profundamente.
Usuários do Twitter imediatamente especularam sobre o significado das mensagens, com o YouTuber de criptomoedas Stephen Findeisen sugerindo que ele estava “de volta às anfetaminas”, provavelmente em referência ao podcast de 2020 de Bankman-Fried, no qual ele discutiu experimentar a anfetamina Adderall.
No início do estranho fio do Twitter, alguns brincaram que o advogado de Bankman-Fried o impediu fisicamente de compartilhar informações potencialmente prejudiciais em caso de ação legal.
Alex Berenson, jornalista e romancista, afirmou que os tweets de Bankman-Fried poderiam ser uma tentativa de explicar seus atos em tribunal alegando insanidade ou que ele estava sob pressão mental.
Alguns acreditam que os tweets foram uma referência ao ex-codiretor da Alameda Research, Sam Trabucco, que deixou a empresa “para relaxar” em agosto e era notório por fechar seus tweets com “o que aconteceu?”
Na terça-feira, o ex-chefe da Alameda Research twittou uma mensagem de encorajamento a todos os afetados pela situação catastrófica na FTX. “Muito amor para todos”, twittou Trabucco. “Tenho certeza de que os últimos dias foram sombrios para muitos, e espero que o caminho à frente seja mais brilhante.”
Bankman-Fried já excluiu tweets potencialmente prejudiciais no passado, incluindo uma série de tweets escritos em 7 de novembro declarando que a FTX e seus ativos estavam “bem”. Bankman-Fried supostamente usou os novos tweets para cobrir a exclusão de seus tweets mais antigos “incriminadores” em uma tentativa aparente de enganar algoritmos de rastreamento de tweets que usam a contagem total de tweets da conta para identificar tweets excluídos.
Neste ponto, é evidente que SBF está tentando evitar a prisão por qualquer meio necessário. Não há parte dele dedicada a resgatar os investidores que confiaram nele com seu dinheiro ganho com esforço. Assim como criminosos de criptomoedas anteriores evitaram a justiça no passado e outros, como Do Kwon, SBF está atualmente foragido, é possível que SBF também escape da persecução penal.
Elon Musk e a elite de criptomoedas respondem à entrevista do NYT com SBF
Como prometido há alguns dias, SBF forneceria em algum momento sua opinião sobre o colapso da FTX. A peça do New York Times (NYT) publicada ontem à tarde, com uma entrevista com SBF, fica muito aquém dessas afirmações.
O artigo, intitulado “Como o Império de Criptomoedas de Sam Bankman-Fried Colapsou”, nem sequer menciona as palavras “Fraude”, “Enron”, “Crime”, “Iliquidez”, “Roubado”, “Oculto”, “Criminal” ou “Porta dos fundos”.
De acordo com o New York Times, SBF conduziu uma entrevista no domingo que durou até depois da meia-noite. De acordo com o escritor David Yaffe-Bellany, ele parecia bastante calmo durante todo o tempo. SBF afirmou: “Você teria pensado que eu não estaria dormindo agora, e, em vez disso, estou dormindo um pouco”, disse SBF. “Pode ser pior.”
Elon Musk e outras figuras proeminentes de criptomoedas criticaram duramente o artigo. Musk escreveu: “Por que a peça de elogio do NY Times?” Mais cedo no dia, Musk respondeu a um tweet que levantou a questão de saber se o Partido Democrata usou FTX para lavar dinheiro.
O fundador da Kraken, Jesse Powell, teve palavras duras para o New York Times, afirmando que a mídia deve ser responsabilizada por seu papel na legitimação e no aumento da estatura deste esquema Ponzi fraudulento.
Mesmo agora, eles minimizam a história. Ao mesmo tempo em que bombavam a fraude da FTX, eles escreviam peças de fofoca difamatórias sobre os pilares da indústria, afastando suas audiências de locais seguros, confiáveis e comprovados. É generoso demais chamar essas pessoas de palhaços. Eles traem seu dever.
Jesse Powell
Além disso, o CEO da ZCash, Zooko Wilcox, acusou o New York Times de “complicidade nojenta”.
Ele arruinou as vidas de inúmeras pessoas através de roubo e fraude, e o NYT agora está ajudando a atrasar ou escapar da justiça, embrulhando-o em seu respeitado e influente jornal. Duvido que isso seja apenas um erro deles.
Zooko Wilcox
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
