SBF efface-t-il ses tracsur Twitter ?

Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur et ancien PDG de la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, aujourd'hui disparue, a suscité la polémique dans le secteur des cryptomonnaies par ses récentes actions. Ses tentatives d'autoprotection n'ont fait qu'accroître la méfiance des investisseurs à son égard.

Selon certains investisseurs et analystes, les agissements de SBF constituent une « falsification de preuves », et il devrait être transféré au camp de détention de Guantanamo, à Cuba. L'ancien PDG de FTX a supprimé plusieurs tweets publiés avant la crise de liquidités de sa plateforme.

Le fil Twitter étrange de SBF tire la sonnette d'alarme 

Le 14 novembre, SBF a entamé une conversation étrange sur Twitter en publiant, à plusieurs heures d'intervalle, une série de tweets composés d'une seule lettre : « Ce qui s'est passé ». Il a ensuite publié un tweet pour tenter de justifier ses actions. Dans son dernier tweet, publié le 15 novembre à 5h30 UTC, SBF a déclaré : « Voici ce dont je me souviens, mais ma mémoire me joue peut-être quelques tours. »

Dimanche, ses tweets étranges commençaient par « Quoi » et « H ». Il a affirmé au New York Times : « Ce sera plus d'un mot. » « J'improvise. » Interrogé plus en détail, Bankman-Fried a déclaré ne pas savoir pourquoi il avait publié ce message bizarre.

Les utilisateurs de Twitter ont immédiatement spéculé sur la signification des messages, le youtubeur spécialisé dans les cryptomonnaies Stephen Findeisen suggérant qu'il était « de retour aux amphétamines », probablement en référence au podcast de 2020 de Bankman-Oct. Fried dans lequel il évoquait ses expériences avec l'amphétamine Adderall.

Dès le début de cette étrange discussion sur Twitter, certains ont plaisanté en disant que l'avocat de Bankman, Fried, l'empêchait physiquement de divulguer des informations potentiellement compromettantes en cas de poursuites judiciaires.

Alex Berenson, journaliste et romancier, a déclaré que les tweets de Bankman concernant Fried pourraient être une tentative d'expliquer ses actes devant le tribunal en invoquant la folie ou une détresse mentale.

Certains pensent que ces tweets faisaient référence à l'ancien co-PDG d'Alameda Research, Sam Trabucco, qui a quitté l'entreprise « pour se détendre » en août et était connu pour terminer ses tweets par « que s'est-il passé ? »

Mardi, l'ancien patron d'Alameda Research a publié un message de soutien sur Twitter à l'attention de toutes les personnes touchées par la situation catastrophique chez FTX. « Je vous envoie plein d'amour », a tweeté Trabucco. « Je suis certain que ces derniers jours ont été difficiles pour beaucoup, et j'espère que l'avenir sera plus radieux. »

Par le passé, Bankman-Fried a supprimé des tweets potentiellement compromettants, notamment une série de tweets publiés le 7 novembre déclarant que FTX et ses actifs se portaient « bien ». Bankman-Fried aurait utilisé ces nouveaux tweets pour dissimuler la suppression de ses anciens tweets « incriminants », dans une tentative apparente de tromper les algorithmes detracdes tweets qui utilisent le nombre total de tweets de son compte pourdentles tweets supprimés.

À ce stade, il estdent que SBF tente d'éviter la prison par tous les moyens. Il ne se soucie absolument pas des investisseurs qui lui ont confié leurs économies. Tout comme d'autres escrocs du secteur des cryptomonnaies ont échappé à la justice par le passé et que d'autres, comme Do Kwon SBF, sont actuellement en fuite, il est possible que SBF parvienne lui aussi à échapper aux poursuites.

Elon Musk et l'élite crypto réagissent à l'interview de SBF dans le New York Times

Comme promis il y a quelques jours, SBF devait donner son avis sur la disparition de FTX. L'article du New York Times (NYT) publié hier après-midi, qui présente une interview de SBF, est loin de confirmer ces affirmations.

L'article, intitulé « Comment l'empire crypto de Sam Bankman-Fried s'est effondré », ne mentionne même pas les mots « Fraude », « Enron », « Crime », « Illiquide », « Volé », « Caché », Criminel » ou « Porte dérobée »

Selon le New York Times, SBF a accordé une interview dimanche qui s'est prolongée jusqu'après minuit. D'après le journaliste David Yaffe-Bellany, il est resté parfaitement calme tout au long de l'entretien. « On pourrait croire que je ne dormirais pas du tout, et pourtant, je dors un peu », a déclaré SBF. « Ça pourrait être pire. »

Elon Musk et d'autres personnalités du monde des cryptomonnaies ont vivement critiqué le journal. Musk a écrit : « Pourquoi cet article dithyrambique du New York Times ? » Plus tôt dans la journée, Musk avait répondu à un tweet qui soulevait la question de savoir si le Parti démocrate avait utilisé FTX pour blanchir de l'argent.

Jesse Powell, le fondateur de Kraken, a eu des mots durs envers le New York Times, affirmant que les médias devaient être tenus responsables de leur rôle dans la légitimation et le renforcement du prestige de ce système de Ponzi frauduleux.

Même aujourd'hui, ils minimisent l'affaire. Parallèlement, tout en alimentant la polémique autour de FTX, ils publiaient des articles diffamatoires sur les figures emblématiques du secteur, éloignant ainsi leur public des salles de spectacles sûres, fiables et reconnues. Les traiter de clowns serait un euphémisme. Ils ont manqué à leurs devoirs.

Jesse Powell

Par ailleurs, le PDG de ZCash, Zooko Wilcox, a accusé le New York Times de « complicité répugnante »

Il a ruiné la vie d'innombrables personnes par le vol et la fraude, et le New York Times contribue aujourd'hui à retarder ou à échapper à la justice en le blanchissant dans son journal respecté et influent. Je doute qu'il s'agisse d'une simple erreur de leur part.

Zooko Wilcox