A equipe jurídica de Sam Bankman-Fried o abandonou em meio ao fiasco da FTX

Mais umdent se soma ao drama que se desenrola com a FTX. A equipe jurídica do fundador Sam Bankman-Fried decidiu, a partir de hoje, 19 de novembro, retirar-se da representação dele e do processo, alegando conflito de interesses como motivo.

Inicialmente, a SBF tinha Martin Flumembaum como representante legal; no entanto, o advogado acabou decidindo não aceitá-lo como cliente devido a conflitos de interesse desconhecidos.

Na ocasião, ele afirmou que havia informado ao fundador da FTX alguns dias antes, após o pedido de falência da empresa, que haviam surgido conflitos que o impediam de continuar representando-a.

O prestigiado escritório de advocacia Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison o teve como cliente por apenas uma semana. David Mills, professor de direito penal e crimes de colarinho branco na faculdade de direito da Universidade Stanford, representará Bankman-Fried daqui para frente no processo judicial.

As postagens enigmáticas de Sam Bankman-Fried no Twitter não ajudaram em nada sua situação.

A partir de 14 de novembro, a SBF publicou uma série de tweets que rapidamente atraíram muita atenção da comunidade cripto do Twitter. Essa abordagem, por outro lado, gerou rumores de que os tweets enigmáticos foram enviados com a intenção de desviar a atenção de bots de tweets que estavam sendo removidos simultaneamente.

Os advogados entenderam que as postagens incessantes e perturbadoras de SBF no Twitter estavam prejudicando os esforços de reorganização, apesar de não haver nenhuma evidência que sugerisse que SBF tivesse qualquer intenção maliciosa. Era, no entanto, algo bastante tolo e completamente inútil para a situação dele.

Dos mais de quarenta tweets, os nove primeiros eram simplesmente ele explicando "O QUE ACONTECEU", e depois esclarecendo que não estava oferecendo conselhos financeiros, mas sim tentando se lembrar do ocorrido com a maior precisão possível, dentro das limitações de sua memória "falha".

Ele então prosseguiu dizendo:

Meu objetivo — meu único objetivo — é fazer o que é certo para os clientes. Estou contribuindo com o que posso para isso. Estou me reunindo pessoalmente com os órgãos reguladores e trabalhando com as equipes para fazer o que estiver ao nosso alcance pelos clientes. E depois disso, os investidores. Mas primeiro, os clientes.

–SBF

Algumas semanas atrás, segundo a SBF, a FTX estava movimentando cerca de US$ 10 bilhões por dia, além de bilhões de transações. No entanto, havia um nível excessivo de alavancagem, muito maior do que eu imaginava na época. A liquidez havia se esgotado devido a uma corrida bancária e à queda do mercado. Portanto, o que ele tentou fazer foi aumentar a liquidez da empresa, compensar os clientes e recomeçar.

SBF explica o que ele acha que levou ao fracasso da FTX.

Em uma conversa com um repórter da Vox, publicada há alguns dias, Bankman-Fried expressou remorso por sua decisão de declarar falência, atribuiu a queda da FTX em parte à "contabilidade confusa" e denegriu as autoridades americanas com palavras vulgares. Ele então afirmou que não tinha a intenção de tornar a conversa pública quando a teve inicialmente.

Atualmente, parece altamente provável que Bankman-Fried seja processado; isso é particularmente verdadeiro considerando que o novo CEO da FTX apresentou um documento judicial no qual denuncia a completa ausência de controles financeiros ou éticos dentro da empresa.

Em uma reviravolta interessante, o atual CEO da FTX, John Ray III, afirmou em um documento que não acreditava nas alegações de centralização de ativos e passivos feitas pela FTX quando o CEO anterior estava no comando.

Além disso, Raydenta SBF como estando em risco de ser comprometida e o critica por demonstrar falta de bom senso na gestão das finanças da empresa.