Sam Bankman-Frieds Anwaltsteam hat ihn inmitten des FTX-Debakels fallen gelassen

Im Drama um FTX hat sich eine weiteredent ergeben. Das Anwaltsteam des Gründers Sam Bankman-Fried hat beschlossen, die Vertretung des Unternehmens und die damit verbundene Klage mit sofortiger Wirkung, am 19. November, niederzulegen. Als Grund wird ein Interessenkonflikt angegeben.

Anfangs SBF Martin Flumembaum als Rechtsvertreter; dieser entschied sich jedoch aufgrund unbekannter Interessenkonflikte letztendlich dagegen, ihn als Mandanten anzunehmen.

Er sagte damals, er habe dem FTX-Gründer einige Tage zuvor, nach der Einreichung des FTX-Konkurses, mitgeteilt, dass sich Interessenkonflikte ergeben hätten, die ihn daran hinderten, die Vertretung fortzusetzen.

Die renommierte Anwaltskanzlei Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison betreute ihn nur eine Woche lang. David Mills, Professor für Strafrecht und Wirtschaftskriminalität an der juristischen Fakultät der Stanford University, wird Bankman-Fried nun in dem laufenden Verfahren vertreten.

Die kryptischen Twitter-Posts von Sam Bankman-Fried haben seinem Fall nicht geholfen

Ab dem 14. November veröffentlichte SBF eine Reihe von Tweets , die in der Krypto-Twitter-Community schnell große Aufmerksamkeit erregten. Gleichzeitig nährte diese Vorgehensweise Gerüchte, dass die kryptischen Tweets dazu dienten, Bots von Tweets abzulenken, die gleichzeitig gelöscht wurden.

Die Anwälte waren der Ansicht, dass SBFs unaufhörliche und störende Tweets die Reorganisationsbemühungen beeinträchtigten, obwohl es keinerlei Anhaltspunkte für böswillige Absichten gab. Es war jedoch ziemlich unklug und für seine Situation völlig kontraproduktiv.

Von den über vierzig Tweets bestanden die ersten neun lediglich aus der Beschreibung „WAS PASSIERT“ und stellten dann klar, dass er keine Finanzberatung anbiete, sondern lediglich versuche, sich so genau wie möglich an das Geschehene zu erinnern, soweit es sein „fehlerhaftes“ Gedächtnis zulasse.

Anschließend sagte er:

Mein Ziel – mein einziges Ziel – ist es, im Sinne unserer Kunden zu handeln. Ich trage meinen Teil dazu bei. Ich treffe mich persönlich mit den Aufsichtsbehörden und arbeite mit den Teams zusammen, um das Beste für unsere Kunden zu erreichen. Und danach kommen die Investoren. Aber zuerst die Kunden.

–SBF

Vor einigen Wochen verwaltete FTX laut SBF ein tägliches Transaktionsvolumen von rund 10 Milliarden US-Dollar und Milliarden von Transaktionen. Allerdings war die Verschuldung exorbitant hoch, weit höher als mir damals bewusst war. Die Liquidität war infolge eines Bankansturms und eines Markteinbruchs stark reduziert. Daher versuchte er, die Liquidität des Unternehmens zu erhöhen, die Kunden zu entschädigen und einen Neustart zu wagen.

SBF erklärt, was seiner Meinung nach zum Scheitern von FTX geführt hat

In einem Gespräch mit einem Vox-Reporter, das vor wenigen Tagen veröffentlicht wurde, äußerte Bankman-Fried Bedauern über seine Entscheidung, Insolvenz anzumelden, machte „mangelhafte Buchführung“ teilweise für den Niedergang von FTX verantwortlich und beleidigte die US-Behörden mit vulgären Worten. Anschließend erklärte er, er habe nicht beabsichtigt, dass das Gespräch öffentlich werde, als er es zum ersten Mal geführt habe.

Aktuell erscheint es sehr wahrscheinlich, dass Bankman-Fried strafrechtlich verfolgt wird; dies gilt insbesondere angesichts der Tatsache, dass der neue CEO von FTX ein Gerichtsdokument verfasst hat, in dem er das völlige Fehlen finanzieller und ethischer Kontrollen innerhalb des Unternehmens beklagt.

In einer interessanten Wendung der Ereignisse erklärte der derzeitige CEO von FTX, John Ray III, in einer Eingabe, dass er die zentralisierten Vermögens- und Verbindlichkeitsansprüche, die FTX unter dem vorherigen CEO geltend gemacht hatte, nicht glaube.

Darüber hinausdentRay fest, dass SBF gefährdet ist, kompromittiert zu werden, und kritisiert ihn für sein schlechtes Urteilsvermögen im Umgang mit den Finanzen des Unternehmens.