Samsung multada em $445.5 milhões por violação de patente

Um júri federal em Marshall, Texas, ordenou que a Samsung Electronics pagasse quase US$ 445,5 milhões à Collision Communications por violar patentes relacionadas à tecnologia de rede 4G, 5G e Wi-Fi. A decisão representa um dos maiores vereditos de patentes contra o conglomerado tecnológico sul-coreano nos últimos anos.

O júri decidiu que os telefones Galaxy, laptops e outros produtos sem fio da Samsung utilizavam tecnologia que violava quatro patentes de propriedade da Collision Communications. O veredito veio após um julgamento de quatro dias e meio e duas horas de deliberação do júri. O caso foi presidido pelo Juiz Distrital dos EUA Rodney Gilstrap no Distrito Leste do Texas, um tribunal conhecido por lidar com grandes batalhas de patentes.

Júri decide que Samsung copiou a tecnologia de rede da Collision

Collision disse que dispositivos Samsung usaram sua tecnologia sem permissão nem pagamento pelos direitos de uso. A empresa afirmou que a Samsung se tornou muito popular ao utilizar tecnologia que não lhe pertencia. Ao mesmo tempo, a Collision lutou por anos para levar essa mesma tecnologia ao mercado de forma independente.

O júri revisou evidências dos próprios e-mails e documentos técnicos da Samsung que mostravam que a Samsung sabia sobre as patentes da Collision muito antes da ação judicial. Ambas as empresas discutiram possíveis parcerias comerciais e acordos de licenciamento para a tecnologia patenteada entre 2011 e 2014. 

Testemunhas testemunharam que os engenheiros e gerentes do gigante tecnológico claramente entendiam o valor da tecnologia e até elogiaram sua capacidade de reduzir interferência e melhorar as velocidades de dados. Esses recursos poderiam tornar os produtos da Samsung mais competitivos, mas a empresa se afastou das discussões sem assinar nenhum acordo ou pagar pela tecnologia. A empresa continuou a lançar dispositivos que utilizavam os mesmos sistemas patenteados.

O júri concedeu US$ 445.484.160 em danos à Collision Communications. Impôs uma royalty contínua, o que significa Samsung que a Samsung seria responsável por pagamentos adicionais no futuro se continuar vendendo telefones, laptops ou outros dispositivos que utilizem a mesma tecnologia. 

Pequena empresa dos EUA vence caso importante após anos de batalha judicial

A Collision Communications gastou mais de dez anos lutando para proteger suas invenções da Samsung Electronics. O advogado principal Brad Caldwell, da Caldwell Cassady & Curry em Dallas, disse que a vitória representou reconhecimento e respeito pelo trabalho honesto e árduo. Ele explicou que os fundadores da Collision investiram não apenas seu tempo, mas também uma parte significativa de suas economias e energia no desenvolvimento de sua tecnologia e em mantê-la viva através de anos de desafios.

Caldwell descreveu o julgamento como um dos mais desafiadores em que sua equipe trabalhou, dedicando grande parte de seus esforços a simplificar alguns conceitos complexos sobre como sinais sem fio são transmitidos entre telefones sem fio, torres de celular e roteadores, para que os jurados pudessem entendê-los. Sua equipe trabalhou por meses para escrever explicações claras que tornassem a ciência fácil de entender.

Os advogados da Samsung, Victoria F. Maroulis e Sean Pak da Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, negaram as alegações e sustentaram que as patentes eram inválidas. Eles disseram que os próprios engenheiros do fabricante de smartphones desenvolveram independentemente suas versões da tecnologia e não copiaram o trabalho da Collision.

O júri considerou que a empresa de tecnologia cometeu violação intencional porque estava ciente das invenções, mas mesmo assim procedeu com seu uso. A Samsung e seus advogados ainda não comentaram publicamente sobre o caso, embora possam ainda recorrer da decisão.