德克萨斯州马歇尔市的一个联邦陪审团裁定，三星tron因侵犯其与4G、5G和Wi-Fi网络技术相关的专利，需向Collision Communications支付近4.455亿美元的赔偿金。这项裁决是近年来针对这家韩国科技巨头的最大专利侵权赔偿判决之一。.
陪审团裁定，三星的Galaxy手机、笔记本电脑和其他无线产品所使用的技术侵犯了Collision Communications公司拥有的四项专利。该裁决是在经过四天半的庭审和两个小时的陪审团审议后作出的。此案由美国德克萨斯州东区地方法院法官罗德尼·吉尔斯特拉普 (Rodney Gilstrap) 审理，该法院以处理重大专利纠纷而闻名。.
陪审团裁定三星抄袭了Collision的网络技术
Collision公司称，三星设备未经许可或支付使用费便使用了其技术。该公司表示，三星利用不属于自己的技术获得了极高的人气。与此同时，Collision公司多年来一直努力独立地将这项技术推向dent。
陪审团审查了三星自身的电子邮件和技术文档，这些证据表明，早在诉讼提起之前，三星就已了解Collision的专利。2011年至2014年间，两家公司曾就该专利技术的潜在商业合作和许可协议进行过讨论。.
证人作证称，这家科技巨头的工程师和管理人员显然了解这项技术的价值，甚至称赞其能够减少干扰并提高数据传输速度。这些特性本可以提升三星产品的竞争力，但该公司却在未签署任何协议或支付技术费用的情况下终止了谈判。此后，该公司继续发布使用相同专利技术的设备。.
陪审团裁定Collision Communications公司获得445,484,160美元的赔偿金。陪审团还规定了持续性专利使用费，这意味着三星继续销售使用相同技术的手机、笔记本电脑或其他设备，未来还需支付额外费用。
美国一家小型公司经过多年法律斗争，赢得了一场重大诉讼。
Collision Communications公司花了十多年时间与三星tron公司抗争，以保护其发明专利。达拉斯Caldwell Cassady & Curry律师事务所的首席律师Brad Caldwell表示，这场胜利是对诚实勤奋工作的认可和尊重。他解释说，Collision公司的创始人不仅投入了大量时间，还投入了相当一部分积蓄和精力来研发这项技术，并在多年的挑战中使其得以延续。.
卡德威尔形容这场审判是他团队经手过的最具挑战性的案件之一，他们投入了大量精力来简化无线信号在无线电话、手机信号塔和路由器之间传输的复杂概念，以便陪审员能够理解。他的团队花了数月时间撰写清晰易懂的解释，力求让科学原理变得通俗易懂。
三星的律师，昆恩·伊曼纽尔·厄克特·沙利文律师事务所的维多利亚·F·马鲁利斯和肖恩·帕克，否认了这些指控，并辩称这些专利无效。他们表示，这家智能手机制造商的工程师dent开发了他们自己的技术版本，并没有抄袭Collision公司的工作成果。.
陪审团认定这家科技公司构成故意侵权，因为它明知存在这些发明却仍然使用。三星及其律师尚未就此案发表公开评论，但他们仍可能对判决提出上诉。.
