- テキサス州の陪審は、コリジョン・コミュニケーションズの4G、5G、Wi-Fi技術を許可なく使用したとしてサムスンに4億4550万ドルの支払いを命じた。.
- 証拠によれば、サムスンは数年前から特許を認識していたものの、それでもその技術を使い続けていた。.
- この判決は、10年に及ぶ法廷闘争を経て、米国の小規模企業にとって大きな勝利となる。.
テキサス州マーシャルの連邦陪審は、サムスン電子に対し、4G、5G、Wi-Fiネットワーク技術に関する特許を侵害したとして、コリジョン・tronに約4億4,550万ドルの支払いを命じた。この判決は、韓国のテクノロジー複合企業に対する近年最大の特許判決の一つとなる。.
陪審は、サムスンのGalaxyスマートフォン、ノートパソコン、その他のワイヤレス製品が、コリジョン・コミュニケーションズが保有する4件の特許を侵害する技術を採用していると判断した。評決は4日半の審理と2時間の陪審評決を経て下された。この訴訟は、大規模な特許紛争を扱うことで知られるテキサス州東部地区連邦地方裁判所のロドニー・ギルストラップ判事が裁判長を務めた。.
陪審員、サムスンがコリジョンのネットワーク技術を盗用したと判断
コリジョン社は、サムスン製デバイスが同社の技術を 許可なく 、また使用権料も支払わずに利用したと主張した。同社は、サムスンが自社に属さない技術を利用することで高い人気を獲得したと主張した。同時に、コリジョン社は長年にわたり、同じ技術を独自に市場に投入しようと苦闘してきdent。
陪審員は、サムスン自身の電子メールや技術文書から、サムスンが訴訟のずっと前からコリジョンの特許を知っていたことを示す証拠を検討した。両社は2011年から2014年にかけて、特許技術に関する事業提携やライセンス契約の可能性について協議していた。.
目撃者の証言によると、この大手IT企業のエンジニアと経営陣は、この技術の価値を明確に理解しており、干渉を低減しデータ速度を向上させる能力を高く評価していたという。これらの機能はサムスン製品の競争力を高める可能性があったが、サムスンはいかなる契約にも署名せず、技術費も支払うことなく協議から離脱した。そして、同じ特許システムを採用したデバイスの発売を続けた。.
陪審はコリジョン・コミュニケーションズに4億4,548万4,160ドルの損害賠償を命じました。陪審は継続的なロイヤルティを課しており、 サムスンが 将来、同じ技術を搭載した携帯電話、ノートパソコン、その他のデバイスの販売を継続する場合、追加のロイヤルティを支払う義務が生じることになります。
米国の小規模企業が長年の法廷闘争の末、大訴訟に勝利
コリジョン・コミュニケーションズは、サムスン電子から自社の発明を守るために10年以上も戦い続けてきました。ダラスのコールドウェル・キャサディ・アンド・カリー法律事務所の主任弁護士、ブラッド・コールドウェル氏は、今回の勝利は誠実で勤勉な努力に対する評価と敬意の表れだと述べました。tronウェル氏は、コリジョンの創業者たちが、自社の技術開発と長年の困難を乗り越えてそれを維持するために、時間だけでなく、貯蓄とエネルギーのかなりの部分を注ぎ込んできたと説明しました。.
コールドウェル氏は、今回の裁判は彼のチームがこれまで手がけた裁判の中で最も困難なものの一つだったと述べ、 無線信号が 伝送されるかという複雑な概念を陪審員が理解できるよう、簡素化することに多くの労力を費やしたと述べた。チームは、科学的な内容を分かりやすく説明する明確な説明文を作成するために、数ヶ月かけて作業を進めた。
サムスンの弁護士であるクイン・エマニュエル・アーカート・アンド・サリバンのビクトリア・F・マルーリス氏とショーン・パク氏は、これらの主張を否定し、特許は無効であると主張した。彼らは、サムスンのエンジニアがdentに当該技術を開発しており、コリジョン社の成果を模倣したわけではないと述べた。.
陪審員は、サムスンが特許発明を知りながら使用を続けたため、故意の侵害を犯したと判断した。サムスンとその弁護士は、この件についてまだ公式にコメントしていないが、判決に対して控訴する可能性はある。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください。
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)
















