Resumo (TL;DR)
- Ripplegarante a vitória na batalha legal em curso contra a SEC
- Tribunal decide que as declarações de Hinman não constituíam uma comunicação da agência
A empresa de pagamentos em blockchain Ripple parece estar fazendo progressos significativos no processo em andamento com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
# Comunidade XRP # SECGov vs. # Ripple # XRP BREA KIN G: O Tribunal negou o pedido de reconsideração da SEC sobre a decisão do DPP e concedeu o pedido de esclarecimento da SEC sobre essa decisão. https://t.co/yXNmx67zpQ
-James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 de abril de 2022
O juiz Netburn insiste que a SEC divulgue o discurso de Hinman
Um documento datado de 11 de abril mostra que a juíza Sarah Netburn, do Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York, negou o pedido da SEC para reconsideração da decisão sobre o Privilégio do Processo Deliberativo (DPP) referente ao discurso do ex-diretor William Hinman, no qual ele teria descrito como as leis de valores mobiliários se aplicam aos ativos digitais.
O órgão regulador agora é obrigado a divulgar o e-mail de Hinman para a Ripple ou apresentar uma objeção à decisão ao juiz distrital Torres, o que muitos acreditam que colocaria o órgão regulador em uma situação muito delicada
Por que o discurso de Hinman é importante para Ripple
Em junho de 2018, o então diretor de Finanças Corporativas, William Hinman, fez um discurso em uma conferência onde afirmou que o Ether (ETH) não se identifica dent um valor mobiliário, apesar de ter sido lançado por meio de uma Oferta Inicial de Moedas (ICO). Embora o discurso de Hinman tenha aparecido no site da SEC , o órgão regulador negou a orientação, dizendo que se tratava da opinião pessoal de Hinman.
Com base nessa alegação, o discurso de Hinman não deveria ser protegido pela decisão do DPP – um privilégio executivo que protege informações que mostram o processo pelo qual uma agência governamental chegou a uma determinada decisão. No entanto, a SEC posteriormente mudou de posição, afirmando que o discurso era da Corporation Finance, ao que o Juiz Netburn respondeu:
A afirmação da SEC de que o discurso tinha como objetivo comunicar a abordagem da Corporation Finance à regulamentação de ofertas de ativos digitais é inconsistente com a posição anterior da SEC e de Hinman de que o discurso tinha a intenção de refletir, e de fato refletia, suas opiniões pessoais.
A SEC tenta conciliar as duas versões, mas o discurso ou tinha a intenção de refletir a política da agência, ou não. Tendo insistido que refletia as opiniões pessoais de Hinman, a SEC não pode agora rejeitar sua própria posição.
Basicamente, sim. Ela está dizendo que não houve "deliberações" da SEC nos e-mails porque todos estavam apenas discutindo a opinião pessoal de Hinman e, portanto, não havia "Privilégio de Processo Deliberativo" aplicável. Ela não permitiu que eles se retratassem da narrativa que haviam criado.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 12 de abril de 2022
De acordo com a decisão do Juiz Netburn, a SEC tem 14 dias para liberar o arquivo para a Ripple ou recorrer da decisão ao Juiz Distrital Torres. Presume-se que a minuta também abordava a situação do XRPe poderia ajudar Ripple no processo em andamento.

