Résumé en bref
- Rippleremporte la victoire dans la bataille juridique en cours contre la SEC
- Le tribunal a statué que les remarques de Hinman ne constituaient pas une communication de l'agence.
La société de paiement blockchain Ripple semble faire des progrès significatifs dans l' affaire en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Le juge Netburn insiste pour que la SEC publie le discours de Hinman
Un document daté du 11 avril montre que la juge Sarah Netburn du tribunal fédéral du district sud de New York a rejeté la requête de la SEC visant à réexaminer la décision relative au privilège du processus délibératif (DPP) concernant le discours de l'ancien directeur William Hinman, dans lequel il aurait décrit comment les lois sur les valeurs mobilières s'appliquent aux actifs numériques.
L'organisme de réglementation est désormais tenu de divulguer le courriel de Hinman à Ripple ou de déposer une objection à la décision auprès du juge de district Torres, ce qui, de l'avis de beaucoup, le mettrait dans une situation délicate.
Pourquoi le discours de Hinman est important pour Ripple
En juin 2018, William Hinman, ancien directeur de Corporation Finance, a déclaré lors d'une conférence que l'Ether (ETH) ne pouvait être dent comme un titre financier, malgré son lancement dans le cadre d'une levée de fonds en cryptomonnaie (ICO). Bien que ce discours ait été publié sur le site web de la SEC , l'autorité de régulation a décliné toute interprétation de cette position, la qualifiant d'opinion personnelle.
Selon cette affirmation, le discours de Hinman ne serait pas protégé par la décision DPP – un privilège exécutif qui protège les informations relatives au processus décisionnel d'un organisme gouvernemental. Cependant, la SEC a par la suite déclaré que le discours provenait de Corporation Finance, ce à quoi le juge Netburn a répondu :
L'affirmation de la SEC selon laquelle le discours visait à communiquer l'approche de Corporation Finance en matière de réglementation des offres d'actifs numériques est incompatible avec la position antérieure de la SEC et de Hinman selon laquelle le discours était destiné à refléter, et reflétait effectivement, ses opinions personnelles.
La SEC cherche à concilier les deux, mais soit le discours reflétait la politique de l'agence, soit il ne l'était pas. Ayant insisté sur le fait qu'il reflétait les opinions personnelles de Hinman, la SEC ne peut désormais renier sa propre position.
Conformément à la décision du juge Netburn, la SEC dispose de 14 jours pour communiquer le dossier à Ripple ou faire appel de cette décision auprès du juge de district Torres. Le public suppose que le projet de document abordait également la situation du XRPet pourrait être utile Ripple dans cette affaire.
