TL; DRの内訳
- RippleはSECとの進行中の法廷闘争で確実に勝利した
- 裁判所はヒンマンの発言は政府機関の通信ではないと判決した
ブロックチェーン決済会社Ripple、米国証券取引委員会(SEC)との係争中の訴訟で大きな進展を遂げているようだ
# XRPコミュニティ #SECGov対#Ripple # XRP破壊KIN明確化を求める SEC の要請を認めました。 https://t.co/yXNmx67zpQ
— ジェームス K. フィラン 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2022年4月11日
ネットバーン判事はSECにヒンマンの演説の公開を要求
文書によると、ニューヨーク南部地区連邦裁判所のサラ・ネットバーン判事は、証券取引委員会(SEC)のウィリアム・ヒンマン前長官のスピーチに関する審議手続き特権(DPP)判決の再検討を求めるSECの申し立てを却下した。ヒンマン前長官は、そのスピーチで証券法がデジタル資産にどう適用されるかを説明したと伝えられている。
規制当局は今後、ヒンマン氏の電子メールを Ripple に開示するか、決定に対する異議をトーレス地方判事に申し立てるかを迫られるが、多くの人は、これにより規制当局が「窮地に陥る」ことになると考えている。
ヒンマン氏の演説が Rippleにとって重要な理由
2018年6月、元コーポレートファイナンス部長のウィリアム・ヒンマン氏は、あるカンファレンスでの講演で、イーサリアム(ETH)がイニシャル・コイン・オファリング(ICO)で発行されたにもかかわらず、証券として認められないと述べました。ヒンマン氏の講演はSECのウェブサイトに掲載されていましたがdent SECはヒンマン氏の個人的な意見であるとして、このガイダンスを否定しました。
この主張に基づくと、ヒンマン氏の発言はDPP判決の保護対象ではないとされる。DPP判決は、政府機関が特定の決定に至る過程を示す情報を保護する行政特権である。しかし、SECは後に、この発言はコーポレーション・ファイナンスによるものだと主張し、ネットバーン判事は次のように述べた。
当該スピーチはコーポレーション・ファイナンスのデジタル資産提供規制へのアプローチを伝えることを意図したものだという SEC の主張は、当該スピーチはヒンマン氏の個人的見解を反映することを意図し、実際に反映したという SEC およびヒンマン氏の以前の立場と矛盾している。.
SECは両方の立場を貫こうとしているが、この演説はSECの政策を反映することを意図していたか、そうでなかったかのどちらかである。SECは、この演説がヒンマン氏の個人的な見解を反映したものだと主張してきたため、今となっては自らの立場を否定することはできない。.
基本的にはその通りです。彼女は、メールの中でSECの「審議」は行われていなかったと言っているのです。なぜなら、全員がヒンマン氏の個人的な意見について議論していただけであり、「審議手続き特権」は適用されなかったからです。彼女は、彼らが作り上げた物語を撤回することを許しませんでした。.
— ジェレミー・ホーガン(@attorneyjeremy1) 2022年4月12日
ネットバーン判事の判決により、SECは14日以内にファイルを Ripple に開示するか、トレス地方判事に控訴するかの選択肢が与えられます。この草案は XRPの現状についても言及しており、進行中の訴訟において Ripple 有利に働く可能性があると広く考えられています。.

