TL;DR 概要
- Ripple在与美国证券交易委员会(SEC)的持续法律战中取得了最终胜利。
- 法院裁定欣曼的言论并非机构内部沟通。
区块链支付公司Ripple与美国证券交易委员会 (SEC) 的持续诉讼中似乎取得了重大进展
#XRP社区 #SECGov诉#RippleXRPRipple # XRP突发KIN:法院驳回了美国证券交易委员会 (SEC) 对 DPP 裁决的重新考虑动议,并批准了 SEC 对该裁决的澄清请求。https ://t.co/yXNmx67zpQ
— 詹姆斯·K·菲兰🇺🇸🇮🇪(@FilanLaw) 2022年4月11日
内特伯恩法官坚持要求美国证券交易委员会公布欣曼的演讲稿。
一份文件显示,纽约南区联邦法院法官 Sarah Netburn 驳回了美国证券交易委员会 (SEC) 要求重新考虑其前董事 William Hinman 的演讲(据称他在演讲中描述了证券法如何适用于数字资产)的审议过程特权 (DPP) 裁决的动议。
监管机构现在必须向 Ripple 公开 Hinman 的电子邮件,或者向地区法官 Torres 提出反对意见,许多人认为这将使监管机构陷入“困境”。
欣曼的演讲为何对 Ripple如此重要
2018年6月,前公司财务主管威廉·欣曼在一次会议上发表讲话,声称尽管以太坊(ETH)是通过首次代币发行(ICO)推出的,但它并不dent证券。虽然欣曼的讲话出现在美国证券交易 SEC)的网站,但该监管机构否认了这一观点,称这只是欣曼的个人意见。
基于这一说法,欣曼的演讲不应受到DPP裁决的保护——DPP是一项行政特权,旨在保护政府机构做出特定决定的过程信息。然而,美国证券交易委员会(SEC)后来又改口称,该演讲出自公司财务部,对此,内特伯恩法官表示:
美国证券交易委员会声称该演讲旨在传达公司财务部门对数字资产发行的监管方法,这与美国证券交易委员会和欣曼之前的立场不符,即该演讲旨在并且确实反映了他的个人观点。.
美国证券交易委员会(SEC)试图两全其美,但这份演讲要么意在反映机构政策,要么就不是。既然SEC坚称该演讲反映的是欣曼的个人观点,那么它现在就不能推翻自己的立场。.
基本上是这样。她的意思是,邮件中根本没有美国证券交易委员会(SEC)的“审议”过程,因为大家只是在讨论欣曼的个人观点,所以不存在所谓的“审议程序特权”。她不允许他们推翻自己编造的叙事。.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 2022年4月12日
根据内特伯恩法官的裁决,美国证券交易委员会(SEC)有14天时间将文件移交给 Ripple ,或向托雷斯地区法官提出上诉。公众普遍认为,该草案也涉及了 XRP的现状,并可能对 Ripple 在正在进行的案件中有所帮助。.

