Em relação à decisão tomada pelos Ripple sobre a XRP para a XRP Ledger Foundation ( XRP L), o CTO, David Schwartz, criticou os efeitos inviáveis de tal medida. O plano foi elaborado levando em consideração a opinião de Panos Mekras, cofundador da Anodos Finance, que sugeriu que a XRP L poderia ter uma posição melhor para XRP , beneficiando assim a comunidade XRP
Desafios de viabilidade destacados pelo CTO da Ripple
Schwartz enfatizou as complicações com a transferibilidade de tokens e que o mecanismo de controle para o uso de ativos não está claro. Reconhecendo a incerteza, ele afirmou que poderia haver muita controvérsia na elaboração de medidas que tentam prever o futuro. Como fator agravante, ele levou a comunidade de apoio XRP a refletir sobre o significado dos tokens e a assumir o controle por razões como a responsabilidade.
Em resposta à recomendação de um membro da comunidade, o Sr. CleanX, surgiu a questão da pré-mineração como uma possível técnica de distribuição. Schwartz explicou então que tal ideia não condiz com a natureza do XRP , que é uma criptomoeda sem mecanismos de mineração. Ele reconheceu o caso da Rippleem relação aos sistemas de distribuição do XRP, enfatizando que eles eram mais complexos do que aparentavam e superaram mais obstáculos do que o inicialmente previsto.
Contraproposta para fundaçãodent
Existe um desacordo entre Schwartz e os defensores da doação de tokens XRP XRP permanece em uma conta de garantia, contrariando a visão de Schwartz de que isso não é viável. No entanto, outros membros da comunidade, em uma tentativa de contestar essa posição, responderam a ele.
Drew Surmenian sugeriu a criação de uma fundação independente para controlar a iniciativa e conceder subsídios para o marketing XRP , visando a aceitação e implementação do protocolo e ecossistema Ripple . Esse conceito busca solucionar problemas associados ao uso e à distribuição, ao mesmo tempo que reflete sobre o crescimento e o desenvolvimento do XRP.
Na sequência das discussões na comunidade XRP sobre a utilização do XRP em custódia para a distribuição de tokens, surgiram diversas opiniões sobre as suas perspectivas. Os autores dessas opiniões são diferentes.
Schwartz estava particularmente preocupado com o risco de dificuldades práticas na transferência do controle e na atribuição desse controle a decisões responsáveis dos clientes. Ao mesmo tempo, outros membros da comunidade tomam medidasdent , como a criação de uma fundação privada. O conjunto dessas conversas provavelmente determinará o caminho que a empresa seguirá no lançamento de suas moedas e na expansão dentro do ecossistema.
