Suite à la décision des Ripple concernant le don de leurs XRP à la Fondation XRP XRP L), le directeur technique, David Schwartz, a critiqué les conséquences irréalistes d'une telle initiative. Ce plan avait été élaboré en concertation avec Panos Mekras, cofondateur d'Anodos Finance, qui estimait que la XRP Ledger serait mieux placée pour gérer XRP au bénéfice de la communauté XRP
Défis de faisabilité mis en lumière par le directeur technique de Ripple
Schwartz a souligné les difficultés liées à la transférabilité des jetons et le manque de clarté du mécanisme de contrôle de leur utilisation. Face à cette incertitude, il a fait valoir que toute mesure visant à anticiper l'avenir pourrait susciter de vives controverses. De plus, il a incité la communauté XRP à réfléchir à l'importance des jetons et à en prendre le contrôle, notamment par souci de responsabilité.
Suite à la recommandation d'un membre de la communauté, M. CleanX, la question du pré-minage comme technique de distribution potentielle a été soulevée. Schwartz a alors expliqué qu'une telle idée ne correspondait pas à la nature du XRP , qui est une matière grise dépourvue de mécanismes de minage. Il a reconnu le bien-fondé de l'exemple de Rippleconcernant les systèmes de distribution du XRP, soulignant qu'ils étaient plus complexes qu'il n'y paraissait et qu'ils avaient surmonté davantage d'obstacles que prévu initialement.
Contre-proposition pour une fondationdent
Un désaccord oppose Schwartz aux partisans du XRP . XRP restent bloqués sur un compte séquestre, Schwartz estimant que ce projet n'est pas réalisable. Cependant, d'autres membres de la communauté ont réagi à cette position.
Drew Surmenian a proposé la création d'une fondation indépendante pour piloter l'initiative et octroyer des subventions pour le marketing XRP , afin de favoriser l'adoption et la mise en œuvre du protocole et de l'écosystème Ripple . Ce concept vise à résoudre les problèmes liés à l'utilisation et à la distribution du XRP, tout en contribuant à sa croissance et à son développement.
Suite aux discussions au sein de la communauté XRP concernant l'utilisation du XRP mis sous séquestre pour la distribution de jetons, diverses réflexions sur ses perspectives ont été partagées. Leurs auteurs sont différents.
Schwartz était particulièrement préoccupé par les risques d'impossibilités pratiques liés au transfert du contrôle et à son attribution à des clients responsables. Parallèlement, d'autres membres de la communauté prennent des initiativesdent , comme la création d'une fondation privée. L'ensemble de ces échanges déterminera probablement la stratégie que l'entreprise adoptera pour le lancement de ses cryptomonnaies et son expansion au sein de l'écosystème.
