- POPCAT apresentou ação de preço anômala após uma baleia negociar agressivamente na Hyperliquid.
- Ordens spoof e uma grande posição longa causaram perdas de quase US$ 5 milhões para a pool de liquidez do POPCAT.
- A Hyperliquid foi atacada através dos tokens JellyJelly e TST, e o bug que pode levar à perda total das pools de liquidez ainda não foi corrigido.
POPCAT, um dos tokens meme mais antigos, causou caos na Hyperliquid, quando uma baleia o usou para drenar US$ 5M do pool de liquidez. Como resultado, a Hyperliquid fechou depósitos e retiradas.
POPCAT, um token quente do boom inicial de memes, viu negociações voláteis no dia anterior. O POPCAT disparou brevemente para US$ 0,20, alinhando-se entre os maiores ganhos do dia, depois despencou de volta para sua faixa habitual de US$ 0,13.
O token tem caído no longo prazo, com longos períodos de baixa atividade de negociação. No dia anterior, no entanto, o POPCAT viu seus volumes aumentarem 10 vezes, chegando a US$ 230M.
POPCAT foi negociado por várias carteiras
A recente atividade do POPCAT na Hyperliquid causou uma resposta imediata nos mercados centralizados, incluindo Bybit, Gate e até Coinbase.
A atividade real aconteceu na Hyperliquid, por meio de uma série de carteiras conectadas. A análise on-chain mostrou um ataque de várias horas, por meio de vários endereços, tentando passar a liquidez como orgânica.
O que é ainda mais estranho é que a baleia do POPCAT sofreu perdas deliberadas, mas acabou prejudicando o pool de liquidez da Hyperliquid. A baleia perdeu uma posição longa de US$ 3M, mas a perda foi absorvida pelo pool. A baleia também postou deliberadamente ordens de compra de POPCAT a um preço mais alto, depois parou as compras e causou liquidações longas para sua própria posição e para todos os outros traders. As ordens de compra de US$ 20M eram apenas spoofing de alta demanda, causando um rally temporário de preços para o POPCAT.
No momento da liquidação, a posição da baleia tinha um valor nocional de até US$ 30M. As perdas totais para o pool da Hyperliquid, fornecido por usuários e provedores descentralizados, chegam a US$ 4,9M.
A manipulação do POPCAT foi um ataque à Hyperliquid
A manipulação de preços da Hyperliquid se assemelha ao episódio anterior do JellyJelly, que causou liquidações totais para seu pool da Hyperliquid. O problema para essas posições é que o cofre de liquidez acabou segurando a posição e incorrendo em perdas até que a Hyperliquid liquidasse a posição manualmente. O evento mostrou mais uma vez que os cofres HLP são arriscados, expondo todos os provedores de liquidez a perdas inesperadas.
As carteiras de negociação atuais foram mais tarde vinculadas a um grupo que influenciou o preço de TST na Hyperliquid em agosto. O evento mostra que pools de nicho na Hyperliquid estão em risco de ataques deliberados ou negociações agressivas. O HLP, que deveria servir como uma rede de segurança, teve dificuldade em absorver as grandes posições.
Mais tarde, o detentor da carteira transferiu todo o USDC para fora do ecossistema da Hyperliquid.
O próprio POPCAT estava relativamente ileso, mas o spoofing deliberado de negociação levantou suspeitas de um ataque deliberado contra a Hyperliquid. A recente ação de preços do token mostrou que a Hyperliquid não corrigiu esse bug após os ataques através do JellyJelly e TST, potencialmente expondo outros pools a perdas.
Para traders fora da Hyperliquid, o POPCAT também causou liquidações. O interesse aberto despencou de mais de US$ 114M para US$ 41M, com até US$ 61.79M em liquidações longas. O POPCAT foi o token mais liquidado após BTC e ETH, devido à sua representação em grandes mercados centralizados, mostrando que a ação de preços da Hyperliquid transbordou para outros mercados de POPCAT.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
