오래된 밈 토큰 중 하나인 POPCAT이 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)에서 큰 혼란을 일으켰습니다. 한 고래 투자자가 이 토큰을 이용해 유동성 풀에서 500만 달러를 빼돌린 것입니다. 그 결과, 하이퍼리퀴드는 입출금을 중단했습니다.
초기 밈 열풍 당시 큰 인기를 끌었던 토큰인 POPCAT이 지난 하루 동안 변동성이 큰 거래를 보였습니다. POPCAT은 한때 0.20달러까지 급등하며 당일 최고 상승률 종목 중 하나로 꼽혔지만, 이후 0.13달러의 평소 거래 범위로 급락했습니다.
해당 토큰은 장기적으로 하락세를 보이며 장기간 거래량이 저조했습니다. 하지만 지난 하루 동안 POPCAT의 거래량은 10배 증가하여 2억 3천만 달러에 달했습니다.
POPCAT은 여러 지갑을 통해 거래되었습니다
최근 하이퍼리퀴드에서 발생한 POPCAT 관련 활동은 바이빗, 게이트, 심지어 코인베이스를 포함한 중앙 집중식 거래소에 즉각적인 반응을 불러일으켰습니다.
실제 활동은 연결된 여러 지갑을 통해 Hyperliquid에서 발생했습니다. 온체인 분석 결과, 여러 주소를 통해 수 시간에 걸쳐 유동성을 자연 유입으로 위장하려는 공격이 있었던 것으로 나타났습니다.
더욱 이상한 점은 POPCAT 고래 투자자가 의도적으로 손실을, 결과적으로 Hyperliquid 유동성 풀에 피해를 입혔다는 것입니다. 고래 투자자는 300만 달러 규모의 롱 포지션에서 손실을 입었지만, 그 손실은 유동성 풀에서 흡수되었습니다. 또한, 이 고래 투자자는 의도적으로 POPCAT 매수 주문을 높은 가격에 제출한 후 매수를 중단하여 자신과 다른 모든 거래자들의 롱 포지션 청산을 초래했습니다. 2천만 달러 규모의 매수 주문은 단지 높은 수요를 가장하여 POPCAT 가격을 일시적으로 상승시킨 것에 불과했습니다.
청산 당시 고래 투자자의 포지션은 명목상 최대 3천만 달러의 가치를 지녔습니다. 사용자와 분산형 공급자가 제공하는 하이퍼리퀴드 풀의 총 손실액은 최대 490만 달러에 달합니다.
POPCAT 조작은 Hyperliquid에 대한 공격이었습니다
하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 가격 조작은 이전에 젤리젤리(JellyJelly) 사태와 유사합니다 전체 포지션이 청산 . 문제는 유동성 저장소가 해당 포지션을 보유하게 되면서 손실을 감수해야 했고, 결국 하이퍼리퀴드가 직접 수동으로 청산해야 했다는 점입니다. 이 사건은 HLP 저장소가 위험하며, 모든 유동성 공급자가 예상치 못한 손실에 노출될 수 있음을 다시 한번 보여주었습니다.
가격을 조작했던 그룹과 연관된 것으로 밝혀졌습니다 TST . 이 사건은 하이퍼리퀴드의 특정 풀들이 고의적인 공격이나 공격적인 거래에 취약하다는 것을 보여줍니다. 안전망 역할을 해야 하는 HLP(Hyperliquid Limited Pool)조차 대규모 포지션을 흡수하는 데 어려움을 겪었습니다.
이후 지갑 소유자는 하이퍼리퀴드 생태계에서 모든 USDC를 빼돌렸습니다.
POPCAT 자체는 비교적 피해를 입지 않았지만, 고의적인 스푸핑 거래는 Hyperliquid에 대한 의도적인 공격이라는 의혹을 불러일으켰습니다. 최근 토큰 가격 변동은 Hyperliquid가 JellyJelly와 TST를 통한 공격 이후에도 이 버그를 수정하지 않았으며, 이로 인해 다른 풀들도 손실을 입을 가능성이 있음을 보여줍니다.
하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 외 거래자들에게도 POPCAT은 청산의 원인이 되었습니다. 미결제약정은 1억 1400만 달러 이상에서 4100만 달러로 급락했으며, 최대 6179만 달러 규모 의 롱 포지션 청산이 발생했습니다. POPCAT은 주요 중앙 집중식 시장에서의 높은 비중으로 인해 BTC와 ETH에 이어 세 번째로 청산량이 많은 토큰이 되었으며, 이는 하이퍼리퀴드의 가격 변동이 다른 POPCAT 거래 시장으로까지 확산되었음을 보여줍니다.
