Neil Darlington, um homem de 52 anos considerado culpado de usar inteligência artificial para chantagear menores e obrigá-los a fornecer imagens íntimas, teve sua pena aumentada pelo Tribunal de Apelações. Inicialmente condenado a um ano de prisão em junho pelo Tribunal da Coroa de Stoke, em Darlington, Darlington agora cumpre uma pena de três anos.
Darlington, que admitiu dez acusações, incluindo a produção de imagens indecentes de crianças e a chantagem de duas meninas, usou inteligência artificial para alterar fotos de modelos totalmente vestidos enviadas a ele pelos policiais. Ele ameaçou enviar essas fotos alteradas para as famílias e amigos das vítimas
O Procurador-Geral argumenta que a sentença inicial foi muito branda
O Procurador-Geral recorreu ao Tribunal de Apelação, alegando que a sentença inicial era muito branda. O Tribunal de Apelação de Londres concordou com o argumento do Procurador-Geral. O Lorde Juiz Bean, acompanhado pela Juíza Cutts e pelo Juiz Murray, declarou que, embora a pena devesse ser reduzida por se tratar de vítimas falsas, o aumento era necessário para levar em consideração a gravidade dos crimes de Darlington. Os juízes afirmaram que isso se devia ao fato de a sentença original não refletir adequadamente a seriedade do comportamento criminoso em relação ao número e à duração das imagens em questão.
Suki Dhadda, representando o Procurador-Geral, salientou que as exigências incessantes de Darlington e a falta de consideração pelo sofrimento das vítimas não foram devidamente abordadas pela sentença inicial. Ela afirmou que uma pena de 12 meses não reflete, de forma alguma, a gravidade de seus atos.
O advogado de Darlington, Robert Holt, salientou que, por mais que a sentença inicial pudesse parecer branda, não o era excessivamente. Ele argumentou que o tempo de prisão preventiva já constituía uma sanção e que essa situação havia sido agravada pela superlotação da prisão.
Holt também apontou para a saúde debilitada de Darlington, incluindo uma recorrência de angina, como outros fatores que o afetaram na prisão. Ele disse que as consequências do encarceramento foram sentidas com mais intensidade em Darlington.
Os juízes também não aceitaram esse argumento. Eles apoiaram a opinião do juiz que proferiu a sentença, de que a chantagem é um crime vil e deve ser punida severamente. A pena estendida garante que a extensão do dano causado por Darlington seja punida adequadamente. Além da pena de prisão mais longa, Darlington ficará sujeito ao registro de agressores sexuais pelo resto da vida.
Procurador da cidade processa sites de IA que produzem imagens de nudez falsas (deepfakes)
O gabinete do Procurador Municipal de São Francisco entrou recentemente com uma ação judicial contra 16 dos sites que classificou como alguns dos mais conhecidos por criarem deepfakes de mulheres e meninas nuas sem o seu consentimento. Conforme revelado pelo Procurador Municipal David Chiu, esta ação judicial é a primeira do gênero, e os sites envolvidos receberam mais de 200 milhões de visitas no primeiro semestre de 2024.
O processo alega que esses sites utilizam inteligência artificial para remover as roupas de pessoas vestidas em imagens. Essas ferramentas são usadas para alterar fotografias e expor as partes íntimas do sujeito, mesmo sem o seu consentimento. Embora o site específico não seja mencionado na denúncia, afirma-se que ele possui um banner que solicita aos usuários que troquem imagens virtuais explícitas por imagens da vida real.
