Neil Darlington, un uomo di 52 anni riconosciuto colpevole di aver utilizzato l'intelligenza artificiale per ricattare minorenni e indurli a fornire immagini esplicite, è stato condannato a scontare una pena detentiva più lunga dalla Corte d'Appello. Dopo essere stato condannato per la prima volta a un anno a giugno dalla Stoke Crown Court di Darlington, la pena di Darlington è stata ora estesa a tre anni.
Darlington, che aveva ammesso dieci capi d'accusa, tra cui la realizzazione di immagini indecenti di bambini e il ricatto di due ragazze, ha utilizzato l'intelligenza artificiale per alterare le immagini di escamotage completamente vestite inviategli dagli agenti di polizia. Ha minacciato di inviare queste immagini alterate alle famiglie e agli amici delle vittime
Il procuratore generale sostiene che la sentenza iniziale è stata troppo clemente
Il Procuratore Generale presentò ricorso alla Corte d'Appello, sostenendo che la sentenza iniziale fosse troppo clemente. La Corte d'Appello di Londra concordò con la tesi del Procuratore Generale. Lord Justice Bean, insieme ai Giudici Cutts e Murray, affermò che, sebbene la pena dovesse essere ridotta in quanto le vittime erano semplici espedienti, l'aumento era necessario per tenere conto della gravità dei reati commessi da Darlington. I giudici affermarono che ciò era dovuto al fatto che la sentenza iniziale non rifletteva adeguatamente la gravità del comportamento illecito in relazione al numero e alla lunghezza delle immagini in questione.
Suki Dhadda, rappresentante del Procuratore Generale, ha sottolineato che le incessanti richieste di Darlington e la mancanza di riguardo per le sofferenze delle vittime non sono state affrontate in modo soddisfacente dalla sentenza iniziale. Ha affermato che una pena di 12 mesi non suggerisce in alcun modo la gravità delle sue azioni.
L'avvocato di Darlington, Robert Holt, ha sottolineato che, per quanto la sentenza iniziale potesse sembrare clemente, non lo era eccessivamente. Ha sostenuto che la detenzione in carcere era di per sé una sanzione, aggravata dal sovraffollamento del carcere.
Holt ha anche sottolineato la cattiva salute di Darlington, inclusa una recidiva di angina, come altri fattori che lo avevano colpito in carcere. Ha affermato che le conseguenze della detenzione si erano fatte sentire in modo più grave a Darlington.
I giudici non hanno accolto nemmeno questa argomentazione. Hanno sostenuto la tesi del giudice che ha emesso la sentenza, secondo cui il ricatto è un reato molto vile e dovrebbe essere punito severamente. La pena estesa garantisce che l'entità del danno causato da Darlington sia adeguatamente punita. Oltre alla pena detentiva più lunga, Darlington sarà iscritto nel registro dei condannati per reati sessuali per il resto della sua vita.
Il procuratore della città presenta una causa contro i siti web di intelligenza artificiale che producono immagini di nudo deepfake
L'ufficio del Procuratore della Città di San Francisco ha recentemente intentato una causa contro 16 di quelli che ha definito alcuni dei più noti siti web basati sull'intelligenza artificiale, che creano deepfake di nudo non consensuale di donne e ragazze. Come rivelato dal Procuratore della Città David Chiu, questa azione legale è la prima del suo genere e i siti web coinvolti hanno ricevuto oltre 200 milioni di visite nella prima metà del 2024.
La causa sostiene che questi siti web utilizzino l'intelligenza artificiale per spogliare le immagini di persone vestite dei loro abiti. Questi strumenti vengono utilizzati per alterare le fotografie per esporre le parti intime del soggetto, anche senza il suo permesso. Sebbene il sito web specifico non sia menzionato nella denuncia, si dice che contenga un banner che invita gli utenti a scambiare immagini reali con immagini praticamente esplicite.
