أمرت محكمة الاستئناف بسجن نيل دارلينجتون، البالغ من العمر 52 عامًا، والذي أدين باستخدام الذكاء الاصطناعي لابتزاز قاصرين للحصول على صورهم الفاضحة، لمدة أطول. فبعد أن حُكم عليه مبدئيًا بالسجن لمدة عام واحد في يونيو/حزيران الماضي في محكمة ستوك كراون في دارلينجتون، تم تمديد عقوبته الآن إلى ثلاث سنوات.
استخدم دارلينجتون، الذي اعترف بعشر تهم، من بينها حيازة صور غير لائقة لأطفال وابتزاز فتاتين، تقنية الذكاء الاصطناعي لتعديل صور وهمية لأشخاص يرتدون ملابسهم بالكامل، أرسلها إليه ضباط الشرطة. وهدد بإرسال هذه الصور المعدلة إلى عائلات الضحايا وأصدقائهم
يجادل النائب العام بأن الحكم الأولي كان متساهلاً للغاية
استأنف النائب العام أمام محكمة الاستئناف، مصرحًا بأن الحكم الابتدائي كان متساهلًا للغاية. وأيدت محكمة الاستئناف في لندن حجة النائب العام. وذكر اللورد بين، برفقة القاضية كاتس والقاضي موراي، أنه على الرغم من وجوب تخفيف الحكم نظرًا لأن الضحايا كانوا طُعمًا، إلا أن تشديده كان ضروريًا لمراعاة خطورة جرائم دارلينجتون. وأوضح القضاة أن ذلك يعود إلى أن الحكم الأصلي لم يعكس بشكل كافٍ خطورة السلوك الإجرامي فيما يتعلق بعدد الصور وطولها.
أشارت سوكي دادا، ممثلة النائب العام، إلى أن مطالب دارلينجتون المتواصلة وعدم اكتراثه بمعاناة الضحايا لم تُعالج بشكل مُرضٍ في الحكم الأولي. وقالت إن مدة 12 شهرًا لا تُشير بأي حال من الأحوال إلى خطورة أفعاله.
أشار روبرت هولت، محامي دارلينجتون، إلى أنه على الرغم من أن الحكم الأولي قد يبدو متساهلاً، إلا أنه لم يكن كذلك بشكل مفرط. وجادل بأن مدة الحبس الاحتياطي تُعد عقوبة بحد ذاتها، وأن هذا الأمر قد تفاقم بسبب الاكتظاظ في السجن.
وأشار هولت أيضاً إلى اعتلال صحة دارلينجتون، بما في ذلك معاودة إصابته بالذبحة الصدرية، كعوامل أخرى أثرت عليه في السجن. وقال إن عواقب السجن كانت أشد وطأة على دارلينجتون.
لم يقبل القضاة هذا الادعاء أيضاً. فقد أيدوا رأي قاضي الحكم بأن الابتزاز جريمة شنيعة للغاية ويجب معاقبتها بشدة. ويضمن الحكم المطوّل معاقبة دارلينجتون بما يتناسب مع حجم الضرر الذي ألحقه. وإلى جانب مدة السجن الأطول، سيُدرج اسم دارلينجتون في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية مدى الحياة.
رفع المدعي العام للمدينة دعوى قضائية ضد مواقع الذكاء الاصطناعي التي تنتج صورًا عارية مزيفة بتقنية التزييف العميق
رفع مكتب المدعي العام لمدينة سان فرانسيسكو مؤخرًا دعوى قضائية ضد 16 موقعًا إلكترونيًا، وصفها بأنها من أشهر المواقع التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور عارية مزيفة لنساء وفتيات دون موافقة أصحابها. وكما كشف المدعي العام ديفيد تشيو، فإن هذه الدعوى هي الأولى من نوعها، وقد استقبلت المواقع المعنية أكثر من 200 مليون زيارة في النصف الأول من عام 2024.
تزعم الدعوى القضائية أن هذه المواقع الإلكترونية تستخدم الذكاء الاصطناعي لتجريد صور الأشخاص من ملابسهم. وتُستخدم هذه الأدوات لتعديل الصور وكشف أجزاء الجسم الخاصة بالأشخاص، حتى دون إذنهم. ورغم عدم ذكر اسم الموقع تحديدًا في الدعوى، إلا أنه يُقال إنه يعرض إعلانًا يحث المستخدمين على استبدال حياتهم الواقعية بصور افتراضية فاضحة.
