Neil Darlington, un homme de 52 ans reconnu coupable d'avoir utilisé l'intelligence artificielle pour faire chanter des mineurs et les contraindre à fournir des images à caractère sexuel, a vu sa peine de prison alourdie par la Cour d'appel. Condamné initialement à un an de prison en juin par le tribunal de Stoke Crown Court à Darlington, il écope désormais d'une peine de trois ans.
Darlington, qui avait plaidé coupable de dix chefs d'accusation, notamment la production d'images indécentes d'enfants et le chantage envers deux jeunes filles, a utilisé l'intelligence artificielle pour modifier des photos de leurres entièrement vêtus qui lui avaient été envoyées par les policiers. Il a menacé d'envoyer ces photos modifiées aux familles et aux amis des victimes
Le procureur général soutient que la peine initiale était trop clémente
Le procureur général a interjeté appel devant la Cour d'appel, arguant que la peine initiale était trop clémente. La Cour d'appel de Londres a partagé l'avis du procureur général. Le juge Bean, avec les juges Cutts et Murray, a déclaré que, bien que la peine doive être réduite car les victimes étaient des leurres, une aggravation était nécessaire pour tenir compte de la gravité des infractions commises par Darlington. Les juges ont expliqué que la peine initiale ne reflétait pas suffisamment la gravité des agissements délictueux, notamment au regard du nombre et de la durée des images en question.
Suki Dhadda, représentant le procureur général, a souligné que les exigences incessantes de Darlington et son mépris pour la souffrance des victimes n'avaient pas été suffisamment pris en compte par la sentence initiale. Elle a ajouté qu'une peine de douze mois ne reflétait en rien la gravité de ses actes.
L'avocat de Darlington, Robert Holt, a souligné que si la peine initiale pouvait paraître clémente, elle ne l'était pas excessivement. Il a fait valoir que la détention constituait en soi une sanction et que la surpopulation carcérale avait aggravé cette situation.
Holt a également évoqué la santé fragile de Darlington, notamment une récidive d'angine de poitrine, parmi les facteurs qui l'avaient affecté en prison. Il a affirmé que les conséquences de l'incarcération avaient été particulièrement durement ressenties par Darlington.
Les juges n'ont pas non plus retenu cet argument. Ils ont confirmé l'avis du juge de première instance selon lequel le chantage est un délit particulièrement odieux qui doit être sévèrement puni. L'alourdissement de la peine garantit que l'ampleur du préjudice causé par Darlington soit justement sanctionnée. Outre cette peine d'emprisonnement plus longue, Darlington sera inscrit au registre des délinquants sexuels à vie.
Le procureur de la ville intente une action en justice contre des sites web d'IA produisant des images de nu truquées (deepfakes)
Le bureau du procureur de la ville de San Francisco a récemment intenté une action en justice contre 16 sites web parmi les plus connus pour créer, grâce à l'intelligence artificielle, des deepfakes (images truquées) de femmes et de jeunes filles nues sans leur consentement. Comme l'a révélé le procureur David Chiu, il s'agit d'une première dans le genre, et les sites concernés ont enregistré plus de 200 millions de visites au cours du premier semestre 2024.
La plainte allègue que ces sites web utilisent l'intelligence artificielle pour dévêtir des personnes habillées sur des photos. Ces outils servent à modifier les photographies afin d'exposer les parties intimes des sujets, même sans leur consentement. Bien que le site web en question ne soit pas nommément cité dans la plainte, il est décrit comme présentant une bannière incitant les utilisateurs à échanger des images à caractère sexuel contre des images virtuelles explicites.
