52-летний Нил Дарлингтон, признанный виновным в использовании искусственного интеллекта для шантажа несовершеннолетних с целью получения их откровенных изображений, получил от Апелляционного суда более длительный срок тюремного заключения. Первоначально, в июне, в Королевском суде Сток-он-Трента в Дарлингтоне ему был вынесен приговор в виде одного года лишения свободы, но теперь срок его заключения увеличен до трех лет.
Дарлингтон, признавший себя виновным по десяти пунктам обвинения, включая изготовление непристойных изображений детей и шантаж двух девочек, использовал искусственный интеллект для изменения изображений полностью одетых подставных лиц, присланных ему полицейскими. Он угрожал отправить эти измененные фотографии семьям и друзьям жертв
Генеральный солиситор утверждает, что первоначальный приговор был слишком мягким
Генеральный солиситор подал апелляцию в Апелляционный суд, заявив, что первоначальный приговор был слишком мягким. Апелляционный суд в Лондоне согласился с доводами генерального солиситора. Лорд-судья Бин, вместе с судьями Каттс и Мюрреем, заявили, что, хотя приговор следует смягчить, поскольку жертвы были подставными лицами, увеличение наказания необходимо для учета тяжести преступлений Дарлингтона. Судьи заявили, что это связано с тем, что первоначальный приговор не в полной мере отражал серьезность противоправного поведения в отношении количества и длины рассматриваемых изображений.
Суки Дхадда, представляющая генерального солиситора, отметила, что первоначальный приговор не удовлетворил непрекращающиеся требования Дарлингтона и его безразличие к страданиям жертв. Она заявила, что срок в 12 месяцев никоим образом не отражает всей тяжести его действий.
Адвокат Дарлингтона, Роберт Холт, отметил, что, хотя первоначальный приговор мог показаться мягким, он не был чрезмерно мягким. Он утверждал, что срок заключения сам по себе является санкцией, и что ситуация усугубилась переполненностью тюрьмы.
Холт также указал на плохое состояние здоровья Дарлингтона, включая рецидив стенокардии, как на другие факторы, повлиявшие на него в тюрьме. Он сказал, что последствия тюремного заключения наиболее остро ощущались в Дарлингтоне.
Судьи не приняли и этот аргумент. Они поддержали точку зрения судьи, вынесшего приговор, о том, что шантаж — это очень гнусное преступление, которое должно строго наказываться. Увеличенный срок заключения гарантирует, что ущерб, причиненный Дарлингтоном, будет наказан должным образом. Помимо более длительного тюремного срока, Дарлингтон будет внесен в реестр лиц, совершивших сексуальные преступления, до конца своей жизни.
Городской прокурор подал иск против сайтов, использующих искусственный интеллект для создания дипфейк-изображений обнаженных тел
Офис городского прокурора Сан-Франциско недавно подал иск против 16, по его словам, одних из самых известных веб-сайтов, использующих искусственный интеллект для создания дипфейков обнаженных женщин и девочек без их согласия. Как сообщил городской прокурор Дэвид Чиу, этот иск является первым в своем роде, а веб-сайты, участвующие в деле, получили более 200 миллионов посещений в первой половине 2024 года.
В иске утверждается, что эти веб-сайты используют искусственный интеллект для удаления одежды с изображений людей в одежде. Эти инструменты используются для изменения фотографий с целью обнажения интимных частей тела, даже без согласия человека. Хотя конкретный веб-сайт в иске не упоминается, утверждается, что на нем размещен баннер, предлагающий пользователям обменять реальную жизнь на виртуальные изображения откровенного характера.
