Neil Darlington, un hombre de 52 años declarado culpable de usar inteligencia artificial para chantajear a menores y obligarlos a compartir imágenes explícitas, ha sido condenado a más tiempo de prisión por el Tribunal de Apelación. Tras ser condenado inicialmente a un año en junio en el Tribunal de la Corona de Stoke en Darlington, su condena se ha ampliado a tres años.
Darlington, quien había admitido diez cargos, incluyendo la creación de imágenes indecentes de niños y el chantaje a dos niñas, utilizó inteligencia artificial para alterar los señuelos completamente vestidos que le enviaron los agentes de policía. Amenazó con enviar estas fotos alteradas a los familiares y amigos de las víctimas
El Procurador General sostiene que la sentencia inicial fue demasiado leve
El Procurador General apeló ante el Tribunal de Apelación, alegando que la sentencia inicial era demasiado leve. El Tribunal de Apelación de Londres coincidió con el argumento del Procurador General. El Juez Bean, junto con la Jueza Cutts y el Juez Murray, declaró que, si bien la sentencia debía reducirse, dado que las víctimas eran señuelos, el aumento era necesario para considerar la gravedad de los delitos de Darlington. Los jueces declararon que esto se debía a que la sentencia original no reflejaba adecuadamente la gravedad de la conducta delictiva en cuanto al número y la duración de las imágenes en cuestión.
Suki Dhadda, representante del Procurador General, señaló que las incesantes exigencias de Darlington y la falta de consideración por el sufrimiento de las víctimas no fueron abordadas satisfactoriamente en la sentencia inicial. Afirmó que una condena de 12 meses no refleja en absoluto la gravedad de sus acciones.
El abogado de Darlington, Robert Holt, señaló que, si bien la sentencia inicial pudo haber sonado indulgente, no lo fue excesivamente. Argumentó que el tiempo en prisión preventiva era en sí mismo una sanción, agravada por el hacinamiento en la prisión.
Holt también mencionó la mala salud de Darlington, incluyendo una recurrencia de angina de pecho, como otros factores que lo afectaron en prisión. Afirmó que las consecuencias del encarcelamiento se sintieron con mayor intensidad en Darlington.
Los jueces tampoco aceptaron este argumento. Respaldaron la opinión del juez sentenciador de que el chantaje es un delito vil y debe ser castigado severamente. La prolongación de la sentencia garantiza que el daño causado por Darlington sea castigado adecuadamente. Además de la mayor pena de prisión, Darlington estará inscrito en el registro de delincuentes sexuales de por vida.
El Fiscal de la Ciudad presenta una demanda contra sitios web de inteligencia artificial que producen imágenes de desnudos deepfake
La Fiscalía Municipal de San Francisco presentó recientemente una demanda contra 16 de los que considera algunos de los sitios web basados en inteligencia artificial más conocidos, que crean deepfakes no consensuados de desnudos de mujeres y niñas. Según reveló el Fiscal Municipal David Chiu, esta acción legal es la primera de su tipo, y los sitios web involucrados recibieron más de 200 millones de visitas en el primer semestre de 2024.
La demanda alega que estos sitios web emplean inteligencia artificial para despojar de ropa a personas vestidas. Estas herramientas se utilizan para alterar fotografías y exponer las partes íntimas de los sujetos, incluso sin su permiso. Si bien la demanda no menciona el sitio web específico, se dice que tiene un banner que invita a los usuarios a intercambiar imágenes de la vida real por imágenes prácticamente explícitas.
