CEO da OPNX condena apoiantes que negam investir na Empresa

Leslie Lamb, CEO da Open Exchange (OPNX), uma plataforma de negociação de reivindicações de criptomoedas, dirigiu-se ao Twitter para chamar a atenção para as firmas de capital de risco que se tinham distanciado publicamente do projeto após serem nomeadas como investidoras. Em 22 de abril, Lamb twittou que o comportamento das firmas era “nojento” e “desapontante”, dizendo que “querem todos os ganhos com pouco ou nenhum risco.” 

Ele lembrou-lhes ainda que o empreendedorismo não funciona dessa forma. Quase metade das empresas nomeadas pela OPNX negou ter investido na plataforma, o que provocou a resposta de Lamb. Como resultado, o preço do FLEX, o token principal da OPNX, caiu mais de 21%. Este artigo explora os desenvolvimentos na saga da Open Exchange, destacando os eventos que levaram ao acesso de Twitter do CEO e as reações da mais vasta indústria de criptomoedas.

Contexto sobre a OPNX e os seus Apoiantes

A OPNX é uma firma de reivindicações de falência estabelecida por Kyle Davies e Su Zhu, os fundadores do fundo de hedge de criptomoedas em falência Three Arrows Capital (3AC). De acordo com o pitch deck da empresa, que foi divulgado pela primeira vez em janeiro, a plataforma permitirá aos investidores comprar e vender reivindicações sobre empresas de criptomoedas em falência como a 3AC e a FTX. Ao contrário de outras firmas de mercado de reivindicações, a Open Exchange afirma permitir aos clientes usar reivindicações como garantia para negociação. A empresa também afirmou que poderia ajudar a “preencher o vácuo de poder deixado pela FTX” e expandir-se para outros mercados mais regulados como ações e capitais.

O drama em torno da Open Exchange começou em 21 de abril, quando a empresa twittou um vídeo de Lamb agradecendo a vários "grandes investidores" por seu apoio. A lista de investidores nomeada pela OPNX incluía AppWorks, Susquehanna (SIG), DRW, MIAX Group, China Merchant Bank International, Token Bay Capital Nascent e Tuwaiq Limited. No entanto, quase metade das empresas listadas negou ter investido na OPNX e se distanciou publicamente do projeto. 

Nascent, uma empresa de negociação de finanças descentralizadas (DeFi), afirmou que não participou de uma rodada de financiamento para OPNX, mas havia comprado tokens Coinflex (FLEX), que foram emitidos pela primeira vez pela manifestação anterior da empresa. A firma de capital de risco sediada em Taiwan, Appworks, esclareceu que seu financiamento foi "forçosamente convertido" de suas participações iniciais na CoinFLEX e que "não apoia o que [Davies e Zu] fizeram nos últimos dias da 3AC." A empresa de mercado de capitais DRW Trading também tuitou diretamente que "não é investidora da OPNX."

A explosão de raiva de Lamb no Twitter A defesa da OPNX

Em 22 de abril, Lamb foi ao Twitter para expressar seu descontentamento com as empresas que negaram sua associação com a OPNX. Ele classificou o comportamento delas como "nojento" e "decepcionante" e lembrou a elas que o empreendedorismo não funciona dessa maneira. O tweet de Lamb desencadeou uma briga no Twitter entre o CEO e as empresas que negaram seus investimentos na Open Exchange. A controvérsia em torno da plataforma de negociações de reivindicações provocou reações mistas na indústria cripto mais ampla, com algumas empresas afirmando que se recusarão a se associar a qualquer pessoa que apoie a OPNX.

Apesar da reação negativa de alguns dos seus supostos apoiantes, a CoinFLEX, a empresa principal por trás do projeto Open Exchange, defendeu-se, afirmando que ajudará a tornar os clientes de empreendimentos de criptomoedas falidos “novamente íntegros”. O website da empresa afirma que está “comprometida em servir a comunidade de interessados afetados pela falência da 3AC e entidades relacionadas, fornecendo uma plataforma transparente e aberta para negociar as reivindicações subjacentes.” A CoinFLEX também disse que continuará a trabalhar para cumprir a sua missão de ajudar “mais de 20 milhões de reclamantes.”

Conclusão 

A explosão de raiva de Lamb no Twitter ocorreu após quase metade das empresas nomeadas pela OPNX negarem seus investimentos, fazendo com que o preço do FLEX, o token principal da OPNX, caísse mais de 21%. Apesar da reação negativa, a CoinFLEX, a empresa principal por trás do projeto OPNX, se defendeu, afirmando que ajudará a tornar os clientes de empreendimentos cripto falidos "novamente íntegros". Esta saga destaca a importância da transparência na indústria cripto e os riscos associados ao investimento em novos empreendimentos.