El director ejecutivo de OPNX condena a los patrocinadores que niegan haber invertido en la empresa

Leslie Lamb, directora ejecutiva de Open Exchange (OPNX), una plataforma de negociación de reclamaciones cripto, utilizó Twitter para señalar a las firmas de capital riesgo que se habían distanciado públicamente del proyecto después de ser mencionadas como inversoras. El 22 de abril, Lamb tuiteó que el comportamiento de las firmas era “asqueroso” y “decepcionante”, diciendo que “quieren todas las ganancias con poco o ningún riesgo”. 

Además, les recordó que el emprendimiento no funciona así. Casi la mitad de las empresas mencionadas por OPNX negaron haber invertido en la plataforma, lo que provocó la respuesta de Lamb. Como resultado, el precio de FLEX, el token principal de OPNX, cayó más del 21%. Este artículo explora los desarrollos en la saga Open Exchange, destacando los eventos que llevaron a la explosión de Twitter del CEO y las reacciones de todo el sector cripto.

Antecedentes sobre OPNX y sus patrocinadores

OPNX es una firma de reclamaciones por quiebras establecida por Kyle Davies y Su Zhu, fundadores del fondo de cobertura cripto en quiebra Three Arrows Capital (3AC). Según el dossier de presentación de la empresa, que se distribuyó por primera vez en enero, la plataforma permitirá a los inversores comprar y vender reclamaciones sobre empresas cripto en quiebra como 3AC y FTX. A diferencia de otras firmas del mercado de reclamaciones, Open Exchange afirma permitir a los clientes utilizar las reclamaciones como garantía para el comercio. La empresa también declaró que podría ayudar a “llenar el vacío de poder dejado por FTX” y expandirse a otros mercados más regulados como las acciones y los valores.

El drama en torno a Open Exchange comenzó el 21 de abril cuando la empresa tuiteó un vídeo de Lamb agradeciendo a varios “grandes inversores” por su apoyo. La lista de inversores mencionada por OPNX incluía a AppWorks, Susquehanna (SIG), DRW, MIAX Group, China Merchant Bank International, Token Bay Capital Nascent y Tuwaiq Limited. Sin embargo, casi la mitad de las empresas enumeradas negaron haber invertido en OPNX y se distanciaron públicamente del proyecto. 

Nascent, una firma de trading descentralizada (DeFi), afirmó que no participó en una ronda de financiación para OPNX, pero había comprado tokens Coinflex (FLEX), que fueron emitidos inicialmente por la manifestación anterior de la empresa. La firma taiwanesa de capital riesgo Appworks aclaró que su financiación había sido "convertida forzosamente" desde sus tenencias iniciales en CoinFLEX y que "no apoya lo que [Davies y Zu] hicieron durante los últimos días de 3AC". La empresa de mercados de capitales DRW Trading también tuiteó rotundamente que "no es inversora en OPNX".

La explosión de Twitter de Lamb y la defensa de OPNX

El 22 de abril, Lamb acudió a Twitter para expresar su descontento con las empresas que habían negado su asociación con OPNX. Calificó su comportamiento de "asqueroso" y "decepcionante", y les recordó que el espíritu empresarial no funciona de esa manera. El tuit de Lamb provocó una disputa en Twitter entre el CEO y las empresas que habían negado sus inversiones en Open Exchange. La controversia en torno a la plataforma de reclamaciones ha generado reacciones mixtas en toda la industria cripto, con algunas empresas que afirman que se negarán a asociarse con cualquiera que apoye a OPNX.

A pesar de la reacciones negativas de algunos de sus supuestos patrocinadores, CoinFLEX, la empresa principal detrás del proyecto Open Exchange, se ha defendido, afirmando que ayudará a restituir a los clientes de proyectos cripto fallidos. El sitio web de la empresa declara que está "comprometida a servir a la comunidad de partes interesadas afectadas por la quiebra de 3AC y entidades relacionadas, proporcionando una plataforma transparente y abierta para negociar las reclamaciones subyacentes." CoinFLEX también indicó que continuará trabajando para cumplir su misión de ayudar a "más de 20M de reclamantes".

Conclusión 

La explosión de Twitter de Lamb siguió a que casi la mitad de las firmas nombradas por OPNX negaran sus inversiones, lo que provocó que el precio de FLEX, el token principal de OPNX, cayera más de un 21%. A pesar de la reacción negativa, CoinFLEX, la empresa principal detrás del proyecto OPNX, se ha defendido, afirmando que ayudará a que los clientes de empresas cripto fallidas «recuperen su valor». Esta saga destaca la importancia de la transparencia en la industria cripto y los riesgos asociados con la inversión en nuevos proyectos.