Der CEO von OPNX verurteilt Geldgeber, die ihre Investition in das Unternehmen leugnen

Leslie Lamb, CEO von Open Exchange (OPNX), einer Handelsplattform für Krypto-Claims, kritisierte auf Twitter Risikokapitalfirmen, die sich nach ihrer Nennung als Investoren öffentlich von dem Projekt distanziert hatten. Am 22. April twitterte Lamb, das Verhalten der Firmen sei „widerlich“ und „enttäuschend“, da sie „den maximalen Gewinn bei minimalem Risiko“ erzielen wollten 

Er erinnerte sie zudem daran, dass Unternehmertum so nicht funktioniere. Fast die Hälfte der von OPNX genannten Firmen bestritt, in die Plattform investiert zu haben, was Lambs Reaktion auslöste. Infolgedessen fiel der Kurs von FLEX, dem Haupttoken von OPNX, um mehr als 21 %. Dieser Artikel beleuchtet die Entwicklungen in der Open-Exchange-Saga und hebt die Ereignisse hervor, die zum Twitter-Ausbruch des CEOs führten, sowie die Reaktionen der breiteren Krypto-Branche.

Hintergrundinformationen zu OPNX und seinen Geldgebern

OPNX ist ein Unternehmen für Insolvenzforderungen, gegründet von Kyle Davies und Su Zhu, den Gründern des insolventen Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC). Laut der im Januar erstmals veröffentlichten Unternehmenspräsentation ermöglicht die Plattform Investoren den Kauf und Verkauf von Forderungen an insolvente Krypto-Unternehmen wie 3AC und FTX. Im Gegensatz zu anderen Anbietern von Forderungsmarktplätzen will Open Exchange es Kunden ermöglichen, Forderungen als Sicherheiten für Handelsgeschäfte zu verwenden. Das Unternehmen gab außerdem an, die durch den Zusammenbruch von FTX entstandene Marktlücke füllen und in andere, stärker regulierte Märkte wie Aktien expandieren zu können.

Das Drama um Open Exchange begann am 21. April, als das Unternehmen ein Video auf Twitter veröffentlichte, in dem Lamb sich bei mehreren „großen Investoren“ für ihre Unterstützung bedankte. Zu den von OPNX genannten Investoren gehörten AppWorks, Susquehanna (SIG), DRW, die MIAX Group, China Merchant Bank International, Token Bay Capital Nascent und Tuwaiq Limited. Fast die Hälfte der genannten Firmen dementierte jedoch jegliche Investition in OPNX und distanzierte sich öffentlich von dem Projekt. 

NascentDeFi) Handelsunternehmengab an, sich nicht an der Finanzierungsrunde von OPNX beteiligt, sondern Coinflex (FLEX)-Token erworben zu haben, die von der Vorgängerorganisation des Unternehmens ausgegeben wurden. Die taiwanesische Risikokapitalgesellschaft Appworks stellte klar, dass ihre Finanzierung aus ihren ursprünglichen CoinFLEX-Beständen „erzwungen“ umgewandelt worden sei und dass sie „das Vorgehen von Davies und Zu in den letzten Tagen von 3AC nicht unterstützt“. Auch das Kapitalmarktunternehmen DRW Trading twitterte unmissverständlich, dass es „nicht in OPNX investiert“ sei.

Lambs Twitter-Ausbruch – Verteidigung von OPNX

Am 22. April äußerte Lamb auf Twitter seinen Unmut über die Firmen, die ihre Verbindung zu OPNX dementiert hatten. Er nannte ihr Verhalten „widerlich“ und „enttäuschend“ und erinnerte sie daran, dass Unternehmertum so nicht funktioniere. Lambs Tweet löste einen Twitter-Streit zwischen dem CEO und den Firmen aus, die ihre Investitionen in Open Exchange bestritten hatten. Die Kontroverse um die Behauptungshandelsplattform hat in der Krypto-Branche gemischte Reaktionen hervorgerufen. Einige Unternehmen erklärten, sie würden sich weigern, mit jemandem zusammenzuarbeiten, der OPNX unterstützt.

Trotz der Kritik einiger vermeintlicher Geldgeber CoinFLEX, das Unternehmen hinter dem Open Exchange-Projekt, und behauptet, Kunden gescheiterter Krypto-Unternehmen zu ihrem vollen Schaden verhelfen zu wollen. Auf der Website des Unternehmens heißt es, man sei „versprochen für die Gemeinschaft der von der Insolvenz von 3AC und verbundenen Unternehmen betroffenen Stakeholder und biete eine transparente und offene Plattform für den Handel mit den zugrunde liegenden Forderungen“. CoinFLEX erklärte außerdem, man werde weiterhin daran arbeiten, die Mission zu erfüllen, „mehr als 20 Millionen Gläubigern“ zu helfen.

Abschluss 

Lambs Twitter-Ausbruch folgte auf die Dementi fast der Hälfte der von OPNX genannten Firmen, was zu einem Kursverfall von über 21 % des FLEX-Tokens, dem Haupttoken von OPNX, führte. Trotz der heftigen Kritik verteidigte sich CoinFLEX, das Unternehmen hinter dem OPNX-Projekt, und erklärte, man werde Kunden gescheiterter Krypto-Projekte „wieder vollständig entschädigen“. Diese Geschichte verdeutlicht die Bedeutung von Transparenz in der Kryptoindustrie und die Risiken von Investitionen in neue Projekte.