OPNX-CEO verurteilt Unterstützer, die Investitionen in das Unternehmen leugnen

Leslie Lamb, CEO von Open Exchange (OPNX), einer Plattform für den Handel mit Insolvenzforderungen, nutzte Twitter, um Venture-Capital-Firmen zu kritisieren, die sich öffentlich von dem Projekt distanziert hatten, nachdem sie als Investoren genannt worden waren. Am 22. April tweetete Lamb, dass das Verhalten der Firmen „abscheulich“ und „enttäuschend“ sei und dass sie „den gesamten Gewinn mit minimalem bis gar keinem Risiko“ wollen. 

Er erinnerte sie zudem daran, dass Unternehmertum nicht auf diese Weise funktioniert. Fast die Hälfte der von OPNX genannten Firmen bestritt, in die Plattform investiert zu haben, was zu Lambs Antwort führte. Infolgedessen fiel der Preis von FLEX, dem Haupttoken von OPNX, um mehr als 21 %. Dieser Artikel untersucht die Entwicklungen in der Open-Xchange-Saga und hebt die Ereignisse hervor, die zum Twitter-Ausbruch des CEOs und die Reaktionen aus der breiteren Kryptobranche führten.

Hintergrund zu OPNX und seinen Unterstützern

OPNX ist eine Firma für Insolvenzforderungen, die von Kyle Davies und Su Zhu, den Gründern des insolventen Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC), gegründet wurde. Laut dem Pitch-Deck des Unternehmens, das erstmals im Januar verbreitet wurde, wird die Plattform Anlegern ermöglichen, Forderungen an insolvente Krypto-Firmen wie 3AC und FTX zu kaufen und zu verkaufen. Im Gegensatz zu anderen Forderungsmärkten behauptet Open Exchange, Kunden zu ermöglichen, Forderungen als Sicherheit für den Handel zu nutzen. Das Unternehmen erklärte zudem, es könne helfen, „das Machtvakuum, das durch FTX entstanden ist, zu füllen“, und sich in andere, stärker regulierte Märkte wie Aktien und Wertpapiere zu erweitern.

Die Dramatik um Open Exchange begann am 21. April, als das Unternehmen ein Video von Lamb tweetete, in dem er einer Reihe von „großen Investoren“ für ihre Unterstützung dankte. Die von OPNX genannten Investoren umfassten AppWorks, Susquehanna (SIG), DRW, MIAX Group, China Merchant Bank International, Token Bay Capital Nascent und Tuwaiq Limited. Fast die Hälfte der aufgeführten Firmen bestritt jedoch, in OPNX investiert zu haben, und distanzierte sich öffentlich von dem Projekt. 

Nascent, ein dezentrales Finanz- (DeFi) Handelsunternehmen, behauptete, nicht an einer Finanzierungsrunde für OPNX teilgenommen zu haben, habe jedoch Coinflex (FLEX)-Tokens gekauft, die ursprünglich von der vorherigen Erscheinungsform des Unternehmens ausgegeben wurden. Die taiwanische Venture-Capital-Firma Appworks klärte auf, dass ihre Finanzierung „zwangsweise“ von ihren ursprünglichen Anteilen an CoinFLEX umgewandelt wurde und dass sie „nicht unterstützt, was [Davies und Zu] in den letzten Tagen von 3AC getan haben“. Das Kapitalmarktunternehmen DRW Trading tweetete ebenfalls direkt, dass es „kein Investor in OPNX“ ist.

Lambs Twitter-Ausbruch OPNX-Verteidigung

Am 22. April äußerte Lamb auf Twitter seine Unzufriedenheit mit den Firmen, die ihre Verbindung zu OPNX bestritten. Er nannte ihr Verhalten „abscheulich“ und „enttäuschend“ und erinnerte sie daran, dass Unternehmertum nicht auf diese Weise funktioniert. Lambs Tweet löste einen Twitter-Streit zwischen dem CEO und den Firmen aus, die ihre Investitionen in Open Exchange bestritten. Die Kontroverse um die Forderungshandelsplattform hat in der breiteren Kryptobranche gemischte Reaktionen hervorgerufen, wobei einige Unternehmen erklärten, sie würden sich nicht mit anyone, der OPNX unterstützt, assoziieren.

Trotz der Gegenwehr einiger ihrer angeblichen Unterstützer hat CoinFLEX, das Hauptunternehmen hinter dem Open-Exchange-Projekt, seine Position verteidigt und behauptet, es werde Kunden gescheiterter Krypto-Unternehmen helfen, „wieder vollständig entschädigt zu werden“. Die Website des Unternehmens besagt, dass es „sich verpflichtet fühlt, der Gemeinschaft der Stakeholder zu dienen, die von der Insolvenz von 3AC und verwandten Entitäten betroffen sind, und eine transparente und offene Plattform zum Handel mit den zugrunde liegenden Forderungen bereitzustellen“. CoinFLEX erklärte zudem, dass es weiterhin daran arbeiten wird, seine Mission zu erfüllen, „über 20 Millionen Gläubiger“ zu unterstützen.

Fazit 

Lambs Twitter-Ausbruch folgte darauf, dass fast die Hälfte der von OPNX genannten Firmen ihre Investitionen bestritten, was dazu führte, dass der Preis von FLEX, dem Haupttoken von OPNX, um mehr als 21 % fiel. Trotz der Gegenwehr hat CoinFLEX, das Hauptunternehmen hinter dem OPNX-Projekt, seine Position verteidigt und behauptet, es werde Kunden gescheiterter Krypto-Unternehmen helfen, „wieder vollständig entschädigt zu werden“. Diese Saga unterstreicht die Bedeutung von Transparenz in der Kryptobranche und die Risiken, die mit Investitionen in neue Unternehmen verbunden sind.