O preço do token não é necessariamente controlado pela atividade da blockchain

Embora a atividade de negociação seja essencial para um criptoativo, ela não determina necessariamente o preço do token.

O preço do token não é afetado pela atividade de negociação?

Se o preço do token fosse ditado pela sua atividade na rede, o ativo mais ativo deveria ser o de maior valor. No entanto, não é o caso, pois diferentes criptoativos apresentam diferentes graus de correlação com a atividade na blockchain. Observando os 18 principais ativos, excluindo as stablecoins, podemos constatar que poucos têm uma correlação superior a 50%.

Utilizando os dados da plataforma Coin Metrics para o preço do ativo, bem como a contagem de endereços ativos, podemos comparar os dados. Isso contabilizaria o número de endereços que realizaram pelo menos uma transação na rede durante o dia.

Dessa forma, podemos comparar a variação de preço com os endereços ativos no dia. Como diferentes tokens foram lançados em momentos diferentes, os dados referentes a eles também variam; no entanto, consistem em um ano de dados para todos os ativos, exceto o BSV.

Os dados foram comparados entre 1 e -1, sendo que o primeiro representa uma correlação positiva perfeita, enquanto o segundo indica uma correlação negativa perfeita. Uma correlação negativa significaria que, quando um valor aumenta, o outro diminui, e vice-versa para uma correlação positiva.

Redes como Bitcoin, Litecoin (LTC), LINK e NEO apresentaram um alto nível de correlação, sugerindo que uma alta atividade de negociação cria um efeito de alta. Por outro lado, Bitcoin Satoshi Vision (BSV), Tron, XLM, XEM e MAKER mostraram pouca ou nenhuma correlação. Os dados sugerem que o preço dos tokens nessas redes não foi ditado pela atividade dos negociadores.

Ethereum (ETH) também esteve perto de entrar nessa categoria. Isso se deve principalmente ao fato de a rede arrecadar muitas taxas pelo suporte aos aplicativos descentralizados (dApps) que operam nela.